Rokonszenves, hogy a kormány kiáll az önkényuralmi jelképek tiltása mellett, de a bírósági ítéleteket végre kellene hajtani. Ezt az ügyet kifinomult diplomáciával lehet csak megnyerni. (Fotó: legaljuice.com)
Pénteken a magyar kormány megerősítette, hogy nem hajlandó a büntető törvénykönyvből kivenni a vörös csillag mint önkényuralmi jelkép tiltását, a strasbourgi emberjogi bíróság Magyarországot elmarasztaló ítéletei után sem. A Véleményvezér szerint a vörös csillag megítélésének ügyében a magyar kormánynak van egyértelműen igaza, szörnyű kommunikációjával azonban ismét mindent elront.
Ajánlott írásunk: A korrupció irányítja az államot?
Mi a baj a tiltással?
A téma tárgyalását rögtön az alapoktól érdemes kezdeni: miért fontos egyáltalán bármilyen önkényuralmi jelkép használatának tiltása vagy engedélyezése?
A Véleményvezér teljesen megérti azoknak az álláspontját, akik úgy vélik, az önkényuralmi jelképeknek vagy bizonyos írásoknak (Mein Kampf stb.) a betiltása nem fogja egy csapásra megszüntetni a politikai szélsőségeket. És abban is sok igazság van, hogy rövid távon a tiltás ellenkező hatást érhet el, hiszen fasiszták vagy kommunisták így mártírpózban tetszeleghetnek és könnyebben magukra és ideológiáikra irányíthatják a közvélemény figyelmét, több emberhez, így potenciálisan több majdani támogatóhoz eljutva.
Nem kerül ki a büntető törvénykönyvből a vörös csillag mint önkényuralmi jelkép, mondta pénteken Rétvári Bence, az igazságügyi minisztérium államtitkára.
Magyarország ellen több esetben is elmarasztaló ítéletet hozott a strasbourgi emberjogi bíróság, mert a nemzetközi bírák szerint a vörös csillag mozgalmi jelkép, és nem önkényuralmi. Így ha valaki ezt a jelképet viseli, és ezért a magyar rendőrök megbüntetik, akkor az illető Strasbourghoz fordulhat, ahol kártérítésre kötelezik a magyar államot.
Utoljára novemberben történt ilyen eset, akkor a Munkáspárt 2006 tiszteletbeli elnökének 4000 euró kártérítést ítéltek meg. Ez már a második ilyen ítélet volt. Ugyanakkor idén május elsején is előfordult, hogy eljárást indítottak vörös csillaggal parádézó személy ellen.
Tilos marad a vörös csillag (Index)
Miért kell tiltani mégis?
Akad azonban két olyan szempont, melyek megítélésünk szerint súlyosabbak a fentieknél.
Egyrészt rengeteg olyan ember él még Magyarországon, akiket ezen jelképek nevében tettek tönkre, nyomorítottak meg, ölték meg családtagjaikat. Teljesen érthető több tízezer magyar állampolgár személyes érintettsége és érzékenysége, akik számára igenis sokat jelent az, ha a magyar állam legalább annyival elősegíti a történelmi igazság érvényesülését, hogy azok, akik ilyen jelképeket akarnak a mellükre tűzni, rövid úton a bíróság előtt találják magukat.
A másik egy hosszú távú szempont. Szokás azzal érvelni a szimbólumok használatának szabályozása, akár például utcák, intézmények átnevezése ellen, hogy ezeknek a lépéseknek semmiféle valódi hatása nem lesz, senkinek a gondolkozását, történelemképét nem fogják megváltoztatni – ez azonban nem igaz. 20-30 éves távlatban nézve igenis fontos tanító szerepe lehet annak, ha a következő generáció már úgy nő fel, hogy tudja, az önkényuralmi jelképek viselése nem játék, nem önkifejezés, hanem bűncselekmény. Ez persze nem azt jelenti, hogy a jövőben nem lesznek majd olyanok, akik dacból, lázadásból ne vennének fel egy vörös csillagos pólót vagy egy horogkeresztes karszalagot – de pontosan tudni fogják, hogy ezzel egy olyan határt lépnek át, amiért ebben az országban büntetés jár.
De még fontosabb a tiltás hatása az átlagember gondolkodására, akinek a történelemről nincs pontos tudása, sőt, gyakran elképesztő módon semmiféle tudása nincsen, vagy éppen hajmeresztő tévképzetekben hisz. A tiltás hatására legalább annyi biztosan rögzülni fog legtöbbjükben, hogy ezek a jelképek és a mögöttük meghúzódó ideológiák valami rosszat, a vörös csillag és horogkereszt alatt vonulók valami végtelenül károsat képviselnek.
Véleményvezérek a Véleményvezéren - Blogunkon újságírók, bloggerek, közgazdászok és más, közélettel foglalkozó szakértők fejtik ki véleményüket a hozzászólásokban.
Megint az asztalra csapnak
Ezen érvek alapján teljesen támogathatónak gondoljuk a jelenlegi büntetőjogi szabályozást, sőt még azt is rokonszenvesnek találjuk, hogy a magyar kormány nemzetközi szervezetek ellenében is kiáll azon álláspontja mellett, hogy a szélsőséges ideológiák és jelképeik mást jelentenek a mi régiónkban, mint Nyugat-Európában, és sokat szenvedett emberek tízezreire való tekintettel nem hajlandóak a honi szabályozást megváltoztatni.
A probléma azonban megint csak ezen túl kezdődik, ott, ahogyan a Fidesz-kormány a vonatkozó nemzetközi ítéletekre és kérésekre reagál: saját álláspontjának türelmes elmagyarázása és a meggyőzésre tett kísérletek helyett dacos, sőt pökhendi stílusban például egyszerűen kijelenti, hogy nem hajt végre bírósági ítéleteket. Ugyanis hiába nem értünk egyet egy nemzetközi bíróság álláspontjával és ítéletével, a probléma mindössze az, hogy Magyarországnak vállalásai vannak, és ha például kártérítés megfizetésére kötelezik, az ellen nem lehet mit csinálni – ha a mostani kormány nem fizet, akkor majd fog a következő, nyilván a kamatok miatt jóval nagyobb összeget. Az igazi kár azonban természetesen diplomáciai.
Olvasd el ezt is: Orbán mehet, az oligarchák maradnak?
Saját érveiket hatástalanítják
Ha tetszett, kövesd a Véleményvezért a Facebookon is!
Írásainkat Facebook-csoportunkban lehet kommentelni.
A blogon meghívott hozzászólóink kommentjei jelennek meg.
Figyelem! Írásainkat Facebook-csoportunkban lehet kommentelni.
A blogon csak meghívott hozzászólóink kommentjei jelennek meg.