Véleményvezér

vv

A Fidesz fülkeforradalmi tőkésosztálya

2013.04.29. I 1 komment I Címkék: mszp fidesz orban posztkommunizmus

orbanlazar.jpgAz országba fektető nagytőkések helyett a pénzét csak offshore-ban biztonságban gondoló újgazdagok rétege alakul ki: mivel a tulajdon mifelénk a mindenkori hatalom játékszere, majd retteghetnek, hogy az Orbán-korszak után az ő vagyonukat is elveszi valaki. (Fotó: fidesz.hu)

Orbán Viktor komolyan gondolta, amikor forradalomról beszélt: most már világosan látszik, hogy a kormányfő valószínűsíthető célja nem más, mint a honi tulajdonviszonyok radikális átalakítása. A trafiktörvény pedig ezen elképzelés eddig talán leginkább nagyüzemi megvalósítása.

Ajánlott írásunk: Durvul: nyomozókat küldtek Simorékra

Lemásolni a szocialista receptet

A honi jobboldalnak régi és egyébként nagyon jogos panasza volt, hogy a '90-es években azok lettek a rendszerváltozás első számú nyertesei, akik a '80-as években szerzett párt- és állami kapcsolataikat a leggátlástalanabbul váltották át gazdasági hatalomra. Mindannyian ismerünk olyan embereket, akik párttitkárból, KISZ-funkcionáriusból vagy állami vállalati vezetőből lettek az egyik pillanatról a másikra tőkések. Ezek az emberek aztán mintegy 15 évre biztosították a szocialista párt gazdasági hátországát, és teremtették meg ezen keresztül az MSZP szinte minden településre elérő regnálásának feltételeit.

Akinek mindez zavarta az erkölcsi érzékét, azzal csak egyet tudunk érteni. Zavarta és zavarja a mienket is. Az 1989-90-es rendszerváltozás egy rettentően felemás és sok szempontból elrontott kísérlet volt. Orbán Viktor viszont mindebből azt a következtetést vonta le, hogy neki is valami hasonlót kell felépítenie ahhoz, hogy megszilárdíthassa saját maga és pártja hosszú távú hatalmát. Ha úgy tetszik, ő és pártja nem tesznek mást, mint veszik a szocialista receptet és megpróbálják lekopírozni.

Annyival azonban nehezebb a helyzetük, hogy 1990-nel szemben most nincsen természetesnek mondható privatizációs helyzet. A közép- és nagyvállalkozások döntő többsége külföldi tulajdonban van, míg a honi tőkések között 2010-ig a már említett kör bírt meghatározó súllyal. Minden bizonnyal ennek a jelenségnek szólt a 2010-es választási győzelem éjszakáján elhangzott, sokakat meglepő oligarcházás.

Ebben a helyzetben Orbán Viktorék, úgy tűnik, egy többirányú tulajdon-újraelosztási stratégiát indítottak meg.

Véleményvezérek a Véleményvezéren - Blogunkon újságírók, bloggerek, közgazdászok és más, közélettel foglalkozó szakértők fejtik ki véleményüket a hozzászólásokban.

Fidesz-közeli vagyonok három irányból

A stratégia első iránya a még állami tulajdonban lévő és könnyen privatizálható eszközök elosztása a baráti vállalkozók között. Elsősorban a baráti vállalkozások közbeszerzéseken keresztüli feltőkésítése folyik, ami azonban nem tekinthető forradalmi eszköznek, mert semmi másról nincs szó, mint az elmúlt húsz évben élő gyakorlat továbbviteléről. Ennél látványosabb, és csak a kilencvenes évek privatizációihoz hasonlítható eszköz a földbérleti jogok célzott kiosztása.

Aztán itt van a második irány, a külföldi tulajdonú közüzemi szolgáltatók fokozatos kiszorítására irányuló terv. Ezzel kapcsolatban a kormányfő meggyőződése, hogy óriási stratégiai hiba volt korábban eladni ezeket a vállalkozásokat, hiszen ebben a szektorban egy külföldi befektető nem teremt olyan munkahelyet, amilyeneket egy magyar vállalkozó ne tudna, és nem termel olyan profitot, amit ne a magyar állam tenne neki lehetővé a szabályozáson keresztül. Csak sejtjük, de nem lenne meglepő, ha a külföldiek kivonulását követően állami tulajdonba vételről, majd azt követően baráti hazai tulajdonosok felé történő privatizációról szólnának a hosszú távú tervek.

A harmadik és talán legmeglepőbb vonulat pedig az, melyet a trafiktörvény is képvisel: itt ugyanis magyar kisvállalkozóktól veszi el az állam a garantált profit lehetőségét, és osztja azt szét szemmel láthatóan politikai preferenciák alapján. Sőt, mivel itt nem csupán egy-két, hanem több száz vállalkozásról van szó, ezért a megvalósítás is szinte nagyüzemi szintű: az értesülések szerint az egész Fidesz-pártszervezet közreműködött a folyamatban.

Olvasd el ezt is: Orbán már az EU-pénzek elbukására készülhet

A következő kormány mindent visszacsinálhat

Azzal a meglátással, hogy Magyarországnak több hazai tőkére és tőkésre lenne szüksége, nem lehet vitatkozni. Csakhogy a tőke nem a fán terem, ezért aztán a magyar tulajdonosnak se lesz belőle hirtelen, csak azért, mert a kormányfő azt akarja. Magyarország azért fanyalodik az ipari forradalom óta folyamatosan a külföldi tőke importjára, mert kevés van neki belőle. Ezért aztán a tőkeimport alternatívája nem a hazai tőke, hanem a szegénység – az elmaradt energetikai, vízügyi vagy éppen távfűtési beruházások. Aki nem hiszi, az nézzen csak a húsz éve rothadó egészségügyre: ennyit tudunk külföldi tőke nélkül, büszkén, függetlenül.

Van azonban egy másik probléma is a miniszterelnök tervével. Ez pedig az, hogy 1946-61 és 1990-91 után az elmúlt 70 évben immáron harmadszor kimondattatik, hogy a tulajdon Magyarországon nem szent, hanem a mindenkori hatalom kénye-kedvének játékszere. Ez pedig semmi máshoz nem vezet, mint hogy a most feltőkésített vállalkozóktól ugyanúgy megpróbálhatja majd elvenni a vagyonukat valaki, mint ahogy Orbán Viktorék is egy tollvonással megfosztották a jelenlegi trafikosokat cégük lényegétől. Így alakul majd újra ki az önálló, az országba fektető nagytőkések helyett a pénzét csak offshore számlákon biztonságban gondoló poszkommunista/poszt-fülkeforradalmár újgazdagok rétege.

Ha tetszett az írás, kövesd a Véleményvezért a Facebookon is!

Figyelem! Írásainkat Facebook-csoportunkban lehet kommentelni.

A blogon csak meghívott hozzászólóink kommentjei jelennek meg.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Brückner Gergő 2013.04.29. 17:50:12

Egy szinte off topic megjegyzés, bár a poszt utolsó mondatához tartozik, de értem, hogy nem erről szólt ez a bejegyzés.
Szóval a pénzét csak offshore-ban biztonságban tudó posztkomcsik és poszt-fülkések közül a tájékozottabbak már azt is tudják, hogy ma már az offshore szinte ugyanakkora kockázat, mint Magyarországon, transzparensen gazdagnak lenni. Elképesztő ütemben nyírják ezt a világot, lásd francia offshore-kormányválság, a svájci banktitok folyamatos amerikai betámadása, ciprusi betétadó, Brit Virgin-szigeteki e-mailek kiszivárogtatása, uniós és OECD-egyezmények sora. Sok, tűzközeli hazai nagyság értette meg, hogy a legutóbbi amnesztiával érdemes fehérítenie és hazahoznia a svájci struktúrákban tartott pénzt. Még azt sem zárom ki, hogy abban is volt szerepük, hogy miként is szóljanak ezek az amnesztia-szabályok.





Véleményvezérek a Véleményvezéren - blogunkat ezentúl újságírók, bloggerek, közgazdászok és más, közélettel foglalkozó szakértők kommentelik.

FRISS HOZZÁSZÓLÁSOK

  • Brückner Gergő: Szerintem ez félrement. A hírnek örüljünk, és a növekedési áldozatot nem lehet felróni a kormánynak, hiszen ő már régen jelezte, hogy nem kéne feszíteni a húrt, nem kéne tovább apasztani a növekedési esélyt. Természetesen a magyar kormány minden bű... (2013.05.31. 02:03) Orbán győzelme: nincs uniós hiányeljárás, de növekedés sincs
  • Madár István: Ugyanerről Gyévai Zoli: tagokvagyunk.postr.hu/utoljara-a-kettos-mercerol "De vegyünk egy másik, mostanában gyakran emlegetett példát. Tőlem is nemegyszer megkérdezték már, miként lehetséges az, hogy Franciaország kap újabb két évet, miközben Mag... (2013.05.27. 20:17) Orbán miatt csuklóztat minket az Európai Unió
  • NagyLevin: Szerintem az a kérdés, hogy általában véve meddig tartható egyben a Fidesz. Ángyán várható kiválása elsősorban nem szakpolitikai veszteség lesz (miközben nyilván igen alapos ismerője területének), hanem erkölcsi, azt fogja jelezni, hogy becsületes ... (2013.05.27. 10:19) Ki szerzi meg Ángyán Józsefet?
  • Madár István: "Az Európai Bizottság jelezte, néhány déli országnál hajlandó lehet elfogadni, hogy azok ne, vagy csak később érjék el a kitűzött 3%-os GDP-arányos deficitcélt. Mi annyira rossz viszonyban vagyunk velük, hogy nálunk ez fel sem merül." Ez egy közke... (2013.05.14. 08:46) Orbán miatt csuklóztat minket az Európai Unió
  • NagyLevin: Ezek is mind érdekes kérdések, még akkor is, ha a Fidesz - ha még képes felismerni a politikai érdekeit - viszonylag könnyű helyzetben van, akárcsak Schmitt Pál esetében volt. Horváth István - bár egy megyeszékhely polgármestereként nyilván van a m... (2013.05.10. 11:20) Trafikmutyi-hangfelvétel: beáldoz vagy bevéd a Fidesz?
  • Utolsó 20

FRISS ATLATSZO.HU

KORÁBBI TÉMÁK

  • Brückner Gergő: Szerintem ez félrement. A hírnek örüljünk, és a növekedési áldozatot nem lehet felróni a kormánynak, hiszen ő már régen jelezte, hogy nem kéne feszíteni a húrt, nem kéne tovább apasztani a növekedési esélyt. Természetesen a magyar kormány minden bűne, az igazságtalan és kudarcra ítélt ostoba adónemek, illetve a saját háttércsapathoz áramoltatott közpénzek minden gazdasági témájú posztnál elővehetők. De a túlzott deficit eljárásból való kikerülé... (2013.05.31. 02:03) Orbán győzelme: nincs uniós hiányeljárás, de növekedés sincs
  • Madár István: Ugyanerről Gyévai Zoli: tagokvagyunk.postr.hu/utoljara-a-kettos-mercerol "De vegyünk egy másik, mostanában gyakran emlegetett példát. Tőlem is nemegyszer megkérdezték már, miként lehetséges az, hogy Franciaország kap újabb két évet, miközben Magyarország korábban nem részesült ilyen kegyben. Itt is fennáll az az érv, miszerint nem teljesen azonos két helyzetről van szó. Ugyanis, a tévhittel szemben, de facto a magyar kormány is kaphatna „hal... (2013.05.27. 20:17) Orbán miatt csuklóztat minket az Európai Unió
  • NagyLevin: Szerintem az a kérdés, hogy általában véve meddig tartható egyben a Fidesz. Ángyán várható kiválása elsősorban nem szakpolitikai veszteség lesz (miközben nyilván igen alapos ismerője területének), hanem erkölcsi, azt fogja jelezni, hogy becsületes ember nem maradhat meg a Fideszben. Ugyanakkor Ángyán egyértelműen kapitalizmuskritikus politikus (ez nekem nem feltétlenül ellenszenves, bár nem az ő kapitalizmuskritikai megközelítése áll igazán köz... (2013.05.27. 10:19) Ki szerzi meg Ángyán Józsefet?
  • NagyLevin: Ezek is mind érdekes kérdések, még akkor is, ha a Fidesz - ha még képes felismerni a politikai érdekeit - viszonylag könnyű helyzetben van, akárcsak Schmitt Pál esetében volt. Horváth István - bár egy megyeszékhely polgármestereként nyilván van a megyében némi súlya, azért - némi veszteséggel, elengedhető és kicserélhető, jelentkezők nyilván vannak a helyére. Persze, a teljes frakciónak is mennie kéne, akik ott voltak, közreműködtek és együtt ... (2013.05.10. 11:20) Trafikmutyi-hangfelvétel: beáldoz vagy bevéd a Fidesz?
  • Holtzer Péter: Noch dazu "Csuhások térdre, imához!" (2013.05.08. 08:07) Kövér László begurult és megint nincs igaza
  • renyipd: csinálok egy törvényt (2013.05.03. 11:48) Orbán Viktor őszödi beszéde is lehetne
  • Brückner Gergő: Egy szinte off topic megjegyzés, bár a poszt utolsó mondatához tartozik, de értem, hogy nem erről szólt ez a bejegyzés. Szóval a pénzét csak offshore-ban biztonságban tudó posztkomcsik és poszt-fülkések közül a tájékozottabbak már azt is tudják, hogy ma már az offshore szinte ugyanakkora kockázat, mint Magyarországon, transzparensen gazdagnak lenni. Elképesztő ütemben nyírják ezt a világot, lásd francia offshore-kormányválság, a svájci banktit... (2013.04.29. 17:50) A Fidesz fülkeforradalmi tőkésosztálya
  • akos.szalai: És hogy kezdődött mindez? Védjük meg a gyerekeket, ne lehessen mindenhol cigit kapni. Csak összehasonlításként - jószándékkal ez is le van öntve (sőt, kétségbe sem vonom): www.origo.hu/itthon/20130427-szabalyoznak-a-menzak-kinalatat.html De egy ismerősöm tapasztalata: a gyerekek ezt nem eszik meg - mióta idén bevezették az új központosított menzát, azóta alig van menzás az iskolában. Másrészt az engem nem zavarna, ha nem a régi trafikok maradn... (2013.04.27. 18:54) Trafikmutyi: ritka bepillantás a NER működésébe
  • rajcsányi.gellért (ergé): Óceánia meg mindig is Keletázsia ellen viselt háborút. (2013.04.25. 13:29) Megbukott a megszorítások politikája Európában
  • Madár István: Tulajdonképpen ez mégis csak hatékonyabb forma, mint amikor az átkosban egyszerűen csak elvették a boltot, földet, majd megkapták azt az elvtársak. Ki lehet használni, hogy ma már gyorsabb világban élünk, egyből oda lehet adni a haveroknak. Mi ez, ha nem fejlődés? (2013.04.24. 13:56) Dohányállamosítás: megint a haverok jártak jól
  • Brückner Gergő: Életem egyik legmegdöbbentőbb újságírói élménye volt, amikor ilyen titkosszolgálat - alvilág együttműködéseket megismerhettem. A klasszikus szereposztás az volt, hogy a titkosszolgálat címeket adott a bűnözőknek, akik titkosszolgálati információk segítségével időzítették a betöréseket, megtarthatták a lakásban talált cuccokat, cserébe bepoloskázták a lakást. (2013.04.23. 11:39) Portik-Laborc: mit szól az MSZP?
  • NagyLevin: A "jobboldal" történelmi vezető szerepének mítosza is kellett ehhez. Aki ezt a helyzetet, ami "jár" a jobboldalnak, biztosítja, de még ez sem kell, ezt az igényt vezetőként megtestesíti, az a helyén lesz és a helyén is marad. Ezt az igéretet Orbán Viktor "megörökölte" a második ciklusban és végérvényesen betöltötte 2002 után. Az, ahogy a szocialisták viszonyultak a kérdéshez, mindenfajta pátoszt nélkülözött, ők csak azt gondolták, hogy majd ném... (2013.04.02. 10:56) Fidesz 25: egy párt leválthatatlan vezetővel

FRISS TRANSINDEX

velemenyvezer [kukac] gmail [pont] com I twitter I facebook

RSS 2.0 bejegyzések I RSS 2.0 kommentek I Tedd a könyvjelzők közé!

írják: többen I

© VÉLEMÉNYVEZÉR 2010-2013.

Tetszett a bejegyzés? Kövesd a blogot!

blog.hu