Egyre kevesebb az esélye, hogy Magyarországon már jövőre 16%-os egykulcsos adó legyen: mást mond a miniszterelnök, a gazdasági miniszter és államtitkára. (Fotó: fidesz.hu)
Teljes a káosz a 16%-os egykulcsos adó ígérete körül: mást mond a miniszterelnök, a gazdasági miniszter és államtitkára.
Egy tegnapi interjúból az derül ki, egyre kevesebb az esélye, hogy Magyarországon már jövőre 16%-os egykulcsos adó legyen. Ez azért mellbevágó, mert a 16%-os egykulcsos adó volt a júniusban bejelentett 29 pontos gazdasági akcióterv sarokköve.
A 29 pont
Talán emlékszünk még, hogy a Kósa-Szijjártó affért (is) kezelendő Orbán Viktor júniusban bejelentett egy gazdasági akciótervet, az úgynevezett 29 pontot. E csomagban számos csekély horderejűnek mondható intézkedés mellett egy nagyon fontos is meghirdetésre került. Eszerint 2011-től egykulcsos, 16%-os személyi jövedelemadó lett volna Magyarországon.
A bejelentett intézkedés több szempontból is jelentős. Egyrészt megvalósította volna a Fidesz egyik fontos választási ígéretét, a radikális adócsökkentést. Másrészt a politikai kommunikáció szempontjából is meghatározó volt, hisz egyetlen üzenetbe sűrítette a kormány gazdaságpolitikai irányváltását. Végül és nem utolsó sorban, az adócsökkentés a Fidesz hagyományos bázisának, a dolgozó fiataloknak és középkorúaknak kínált előnyöket.
Ráadásul a radikális adócsökkentés bejelentése egyértelműen megszilárdította a Kósa-Szijjártó ügyet követő forintgyengülés miatt esetleg elbizonytalanodó szavazókat is.
...és ami lett belőle
Ehhez képest Orbán Viktor szeptember elején Kötcsén már arról beszélt, hogy "nem egykulcsos adót, hanem minden idők legalacsonyabb adókulcsát vezetik be". Pár nappal később Kármán András álllamtitkár pedig azt mondta az Indexnek, hogy 2011-ben csak "az új szja-rendszer első eleme jön létre", melyre "fokozatosan térünk át, de arról nem született még döntés, hogy a fokozatosság mely elemeket érintsen, ezért arról sincs konkrét elhatározás, hogy jövő év elején pontosan milyen paraméterei lesznek az szja-rendszernek."
Viszont Matolcsy György szeptember 16-án a Mokkában ismét világosan kijelentette, hogy 2011-től már 16%-os egykulcsos adórendszer lesz, és a 2-3 év fokozatos bevezetés azt jelenti, ennyi idő kell, hogy "mindenki egyértelműen jobban járjon". Erre jött ismét Kármán András, aki a Magyar Nemzetnek nyilatkozva azt mondta, "2013-ra alakítja ki a kormány az egykulcsos, 16 százalékos, családokat támogató adórendszerét", már sejtelmesen hallgatva róla, hogy 2011-től ebből mi valósul meg.
Az érem másik oldala
Már az adócsökkentés meghirdetésekor tudni lehetett, hogy mindez nagyon sokba fog kerülni. Az elmúlt négy évben a Gyurcsány-, majd a Bajnai-kormány sem azért nem tett hasonlót, mert alapvetően rossz ötletnek tartották volna. Hanem, mert nem voltak hajlandóak felvállalni az intézkedés finanszírozásához szükség állami kiadáscsökkentést. A nyugdíjak csökkentését, a szociális juttatások megnyirbálását vagy éppen a minimálbér megadózatását.
A 29 pont kapcsán tett bejelentés azt sugallta, hogy az Orbán-kormány készen áll ezen konfliktusok felvállalására. Annál is inkább, mert mindezt egy nyilvánvalóan és köztudomásúlag nehéz költségvetési helyzetben deklarálták.
Ajánlott írásunk: Rossz hitelek - mi fogunk fizetni
Káosz?
Most azonban úgy tűnik, hogy mégsem pontosan ez a helyzet. Lesz egykulcsos adó, de a "azonnali és nagyarányú" adócsökkentésig csak lassan és megfontoltan, két-három év alatt jutunk el. Hogy mikortól lesz az adókulcs egységes, és az egységes adókulcs mikortól lesz 16%-os, valamint, hogy az adóalap hogyan változik, nem tudni.
A Véleményvezér legnagyobb problémája ezzel az, hogy a kormány alig három hónap elteltével gyakorlatilag már vissza is vonta az egyik kulcsintézkedését, vagyis a 2011-es 16%-os egykulcsos adót. De akkor minek jelentették be? Mi történt június óta, amit akkor ne tudhattak volna? A költségvetés helyzete pontosan olyan, mint akkor. A nemzetközi környezet meg éppenséggel kedvezőbb.
Nehéz elhessegetni a gondolatot, hogy a 29 pont bejelentésekor ez az ötlet nem volt végiggondolva, nem volt végigszámolva. Ez pedig azt jelentené, hogy a gazdasági tárcánál valami nagyon nincs rendben. Ha ehhez még hozzávesszük, hogy az elmúlt hónapokban milyen felesleges konfliktusok és krízisek forrása volt ez a minisztérium, akkor joggal merül fel a kérdés: meddig maradhat még helyén a miniszter?
Ha tetszett az írás, csatlakozz a Véleményvezér Facebook-csoportjához!
Figyelem! Írásainkat Facebook-csoportunkban lehet kommentelni.
A blogon csak meghívott hozzászólóink kommentjei jelennek meg.