Véleményvezér

Ha a Szent Koronát a büntetőjoggal akarjuk védeni, akkor ezen az alapon ízlés szerint bővíthetnénk tovább a sort a turulmadártól a Lánchídig. 

Az új Btk. elfogadásával a végleges szövegbe bekerült az a jobbikos módosítóból származó passzus is, mely alapján a Szent Korona mint nemzeti jelkép megsértése miatt akár egy évig terjedő szabadságvesztés is kiróható. Bár a Szent Korona tiszteletének ápolása kétségtelenül nemes ügy, de egészen biztos, hogy nem a Btk.-ba való.

Ajánlott írásunk: Merkel kimondta: kétsebességes Európa jön

Kevesebb szólásszabadsággal kevésbé elviselhető

Mindenek előtt szeretnénk leszögezni, nem hiszünk azokban a tézisekben, miszerint valamit azért nem szabad tiltani, mert a tiltás ellentétes hatást vált ki. Egyrészt ez legfeljebb rövid távon lehet igaz, hosszú távon azonban nem; másrészt ezen az alapon sem a büntetőjognak, sem általában semmiféle nevelésnek nincs értelme. Engedélyezhetnénk a fegyverkereskedelmet vagy akár az iskolák előtti drogárusítást, mondván, ha tiltjuk, azzal csak a feketepiac súlyát növeljük.

A Szent Korona gyalázásnak büntetőjogi tiltásával nem ez a probléma. Már azzal sem értettünk egyet, hogy a Btk.-ba lett emelve a Himnusz, a zászló és a címer gyalázásának tiltalma, hiszen bár a szándék itt is méltányolható, mégsem a büntetőjog az az eszköz, amivel ezeket a jelképeket védeni kellene. Az elmúlt kétszáz év egyik megkérdőjelezhetetlen vívmánya ugyanis a szólásszabadság. Nem lehet eléggé hangsúlyozni és eléggé komolyan venni, hogy ha minél több kérdésben korlátozzuk, még akkor is, ha látszólag csak apróságokban, akkor annál nehezebben lesz elviselhető hely ez az ország.

Véleményvezérek a Véleményvezéren - Blogunkon újságírók, bloggerek, közgazdászok és más, közélettel foglalkozó szakértők fejtik ki véleményüket a hozzászólásokban.

Tiltsuk be a Lánchíd gyalázását is!

Egy ország himnusza, zászlaja és címere kulturált környezetben valóban szent dolognak számítanak a társadalom szemében, sőt a Véleményvezér úgy gondolja, Magyarországon ilyen értelemben Szent Istvánnak és Széchenyi Istvánnak, illetve még megannyi más történelmi figurának is bőven kijárna ugyanez a nyilvános tisztelet. Mégsem gondoljuk, hogy ezt a fajta elismerést büntetőjogi védelemmé kellene alakítani.

És ne menjünk bele abba sem, hogy a Himnusz, a zászló és a címer a magyar állam, a magyar köztársaság jelképei, a Szent Korona azonban elsősorban nemzeti jelkép, történelmi-kulturális örökségünk része, és ha a büntetőjoggal akarjuk védeni, akkor ezen az alapon a turulmadártól a Lánchídig bővíthetnénk tovább a sort ízlés szerint. Triviális érv, de tényleg meg kell említeni, hogy Magyarország államformája köztársaság, és bár a köztársaság a magyar államiság történetében egy friss fejleménynek számít, egy, a monarchiához kötődő szimbólum büntetőjogi védelme napjainkban nehezen értelmezhető.

Olvasd el ezt is: Miért sikerült a lengyeleknek, ami nekünk nem?

Egymással versenyeznek

Az egészből persze tisztán kiolvasható a jelenlegi parlamenti jobboldal modorossága és pozőrködése, ahogy a Fidesz és a Jobbik egymással versengve próbálnak meg nemzeti pátosszal körbevenni mindent. Ahogy a rendszerváltozás utáni húsz év sorá gyakran szinte nevetségesen és megalázóan mellőzték ezeket a szimbolikus kérdéseket, most legalább ennyire izzadságszagúan próbálják meg ezt kompenzálni.

A Véleményvezér sokakkal szemben úgy gondolja, Magyarország még mindig elviselhető hely, sőt jobb hely, mint például Nagy-Britannia – de egészen biztosan nem azért, mert nálunk végre kemény büntetés jár a korona gyalázóinak, míg ott az angol parlamenttől kezdve a koronán át a királynőig bárkit és bármit lehet kritizálni, sőt pocskondiázni.

Ha tetszett, kövesd a Véleményvezért a Facebookon is!

Írásainkat Facebook-csoportunkban lehet kommentelni.
A blogon meghívott hozzászólóink kommentjei jelennek meg.