Véleményvezér

Kiderült, a baloldali fordulat tényleg semmi mást nem jelent, csak szociális demagógiát, újabb hazugságokat. Erre kár összefogni, ez nem a demokrácia megmentése, hanem a további kiüresítése.

Hétvégi rovatunkban a hét általunk legérdekesebbnek, legtanulságosabbnak, legprovokatívabbnak talált hozzászólása kapcsán kérjük meg annak szerzőjét, hogy fejtse ki bővebben állításait. Ezen a héten a Nagy Levin néven kommentelő Vári György újságírót, irodalomkritikust kérdezzük, aki az MSZP '14: hazudtak, lebuktak, ismét hazudnak c. írásunkhoz szólt hozzá.

Véleményvezér: A szocialisták kiszivárgott stratégiájuk szerint arra játszanak, hogy a Fidesszel szembeni protesztszavazatokat majd ők gyűjtik be, mert a választók hajlandóak még mindig egy kétosztatú pártrendszerben gondolkozni. Akik kizárólag azért szavaznak, hogy a Fideszt eltávolítsák a hatalomból, azoknak vajon nem teljesen mindegy, hogy az MSZP-nek sincsen a hatalom megszerzésén túl más célja? Szerinted elbizonytalaníthat bárkit is, hogy az ezt nyíltan kimondó terv kiszivárgott?

Vári György: Erre nem mernék határozottan válaszolni, ehhez empirikus kutatásra volna szükség, ennek hiányában maradnak a némely értelmiségiek közt hallatlanul népszerű néplélektani hipotézisek, amelyek lényege, hogy a tömegeket (mindazokat, akik nem olyan kifinomultak, mint ők) nem érdekli a politikai erkölcs, nem érdekli a demokrácia állapota (a népet nem érdekli a saját uralma) és ha érdekelné, akkor sem volna képes felfogni mindebből semmit. Az biztos nem jön majd jól az MSZP-nek, hogy azok a politikailag aktív és érzékeny polgárok, akik, mondjuk, a közéleti blogokat követik, most már végképp nem fogják elhinni egy szavukat sem. Nyilván eddig sem voltak nagyon fogékonyak az üzeneteikre, de a teljes erkölcsi és szellemi szétesés mind erősebb jelei nyomán sokak fejében megfordulhatott a gondolat, hogy mindegy, legyen Szekeres Imre az Univerzum Ura, csak ennek legyen már vége. Ez a szöveg most megint meggyőzött engem is arról, hogy ezt a pártot jelen állapotában senkivel szemben, semmilyen szövetség részeként nem lehet támogatni.

Én örülnék egy baloldali gazdaságpolitikai koncepciónak, de ezen Scheiring Gábor szokott gondolkodni, az MSZP-ben ilyesminek nem látom nyomát. Most pedig kiderült, hogy a baloldali fordulat tényleg semmi mást nem jelent, csak szociális demagógiát, újabb hazugságokat, vagyis azt, amit legutóbb Orbán csinált és ami miatt minden hitelét elvesztette a politikai osztály. Erre kár összefogni, ez nem a „demokrácia" megmentése, hanem a további kiüresítése. Az MSZP stabil szavazóit bizonyosan nem tántorítja el a dolog, de az elszigetelődésük tartóssá válásához valamelyest hozzájárulhat.

Vári György (1978) újságíró, irodalomkritikus, a Magyar Narancs munkatársa.

VV: Hozzászólásodban azt írod, nem szükségszerű, hogy ennyire züllött legyen a politikai osztály tevékenysége. Ha csak az MSZP-ről beszélünk, az ő esetükben el tudod képzelni, hogy ez a párt egyszer valóban megújuljon és radikálisan másként politizáljon?

VGy: Ha megnyerik a következő választást, akkor nem történik semmi. A 2010-es, minden szempontból megrendítő vereségük (a Fidesz majd háromszor több szavazata, a Jobbik középpárttá válása, a velük szemben szintén végtelenül bizalmatlan LMP magabiztos bekerülése) nem volt elég ahhoz, hogy komolyan átgondolják a helyzetüket és most a Fidesz minősíthetetlen politikai teljesítménye újabb reményt jelent nekik arra nézve, hogy újra visszajöhetnek, hogy semmi sem változik, ahogy '90-re jött '94, '98-ra 2002. Addig, amíg nem értik meg, hogy beláthatatlanul hosszú időre kerülhetnek ellenzékbe vagy akár el is jelentéktelendhetnek, úgy tűnik, nem változik semmi. Az a szervezeti kultúra, amely a kijárásra, a frakciók informális befolyásszerzésére, alkalmi kiegyezésére tanít meg, foglyul ejtette a pártot, a stratégia ezt mutatja. Ez magyarázza a politikai fantázia teljes hiányát is, a jelszót, hogy vissza Horn Gyulához. Az elképesztő felelőtlenséget is: Orbán is csak addig tudta, mit tegyen, amíg sikerült hatalmat szereznie, ők is csak ezt „találták ki".

Ezért mondtam, hogy a magukat roppant okosnak és ravasznak képzelő cinikusok, akik szerint a politika semmi egyéb, mint a hatalom megszerzésére irányuló stratégia kidolgozása, maguk is nagy mértékben járultak hozzá a teljes kiábránduláshoz és reményvesztettséghez, ahhoz, amilyen színvonalon Gyurcsány Ferenc kormányozta Magyarországot és amilyen nívón most Orbán teszi. A gátlástalanság és a tehetségtelenség frigyét igazolták. Gyurcsány a szarból hozta vissza választásokat, tehát igaza volt, ez egyenesen következik például G. Fodor Gábor „politikai gondolkodó" újabb megmondásaiból. Gyurcsány nem rombolta le saját hatalmának minden kontrollját, Orbán felelőssége az övénél is sokkal súlyosabb. De ugyanannak a történetnek a szereplői ők ketten, ráadásul a szocialista párt csak azt a keveset tagadta meg Gyurcsányból, amiben igaza volt. (azt, hogy le kell állni a szociális demagógiával és hogy Kádár nem lehet politikai elődje egy elfogadható szocdem pártnak). Lánczi András csatlakozott is hozzájuk, amikor azt mondta, hogy az őszödi beszéddel éppenséggel az volt a baj, hogy igaz volt. Ez azért még meglepett.

Mégis azt hiszem, hogy van remény, mert egyrészt nincsenek megváltoztathatatlan dolgok, másrészt látok a párt körül néhány biztató arcot is, például Kunhalmi Ágnest, szóval remélem, hogy fentebbiekben talán mégsem lesz egészen igazam.

VV: Tegyük fel, hogy a kiszivárgott stratégia működik és az MSZP 2014-ben legyőzi a Fideszt. Jó lenne ez az országnak?

VGy: Rövid távon talán igen. A jogfosztó törvényeket feltehetően átírnák, ha tudnák és talán a hajléktalanok, rokkantnyugdíjasok stb. társadalomból történő kiszorítására sem irányulna komoly erőfeszítés (ahogy az integrálásukra sem, persze), a társadalmi mobilitást felszámolni kívánó oktatási törvények is megváltoznának stb. Ez fontos. Viszont abból a logikából, amely az orbánizmushoz vezetett, ha tényleg ezzel a stratégiával nyernének, nem lépnénk ki és 2018-ban vagy 2022-ben minden kezdődne elölről. Legfeljebb az aktuális Vezénylő Tábornokot éppen nem Orbán Viktornak hívnák. De még az se zárható ki.

A legutóbbi különvélemények a Véleményvezéren:
Brückner Gergely: Az optimista pénzügyi világot kellett kijózanítani
Varró László: Az állami energetikai vállalatok jól leképezik az adott kormányzat színvonalát
Vita a félázsiaiságról a Véleményvezéren
Madár István: A kamatokra kidobott százmilliárdból miért nem inkább szavazókat vettek?
Holtzer Péter: Egységes Európa közös nyugdíjrendszer nélkül?
Szalai Ákos: Rá lehet kényszeríteni az embereket a szavazásra, de arra nem, hogy azt tájékozottan tegyék

Brückner Gergely: Eddig bírták a bankok, de a prés erősödik
Uj Péter: A magyar baloldal világklasszis a tökölésben
Rényi Pál Dániel: Orbán mehet, az oligarchák maradnak?
Kiss Ádám: Csúcstechnikájú Gripen és muzeális Csepel teherautó
Varró László: Felbőszítésben Magyarország világrekorder
Martin József Péter: Az EU-nak nincs alternatívája

Ha tetszett, kövesd a Véleményvezért a Facebookon is!

Írásainkat Facebook-csoportunkban lehet kommentelni.
A blogon meghívott hozzászólóink kommentjei jelennek meg.