Véleményvezér

vv

Orbán és a Balettintézet: a rablás mindig rablás marad

2013.05.06. I 0 komment I Címkék: fidesz orban allam posztkommunizmus

ovindex_1.jpgMindig lesznek emberek, akik hol kapzsiságból, hol rövidlátásból, de tapsolni fognak más tulajdonának elvételéhez. A kormány pedig épp elég példát szolgáltatott arra, mennyire nem veszi komolyan a magántulajdon szentségét. (Fotó: Index)

Orbán Viktor minapi elhíresült megjegyzése az egykori Állami Balettintézet épületének visszaszerzéséről rávilágított arra, hogy milyen ingatag lábakon is áll a magántulajdon szentségének ügye Magyarországon. Ha van mélyen gyökerező, fundamentális problémája a magyar gazdaságnak, akkor ez az. És sajnos ebben a tekintetben a helyzet csak romlott a Fidesz kormányzása alatt.

Ajánlott írásunk: A Fidesz fülkeforradalmi tőkésosztálya

Nem kegy, hanem jog

Kezdjük rögtön azzal, aminek nyilvánvalónak kellene lennie, de sajnos mégsem az: a magántulajdon nem az állam kegye, hanem az egyén elidegeníthetetlen joga. Azaz nem azért az enyém a házam, a kertem vagy éppen a ruhám, mert az állam nagylelkűen megengedi nekem, hogy az enyém lehessen, hanem mert ez azon kevés ősi jogok egyike, amelyek már az állam létezése előtt is léteztek. Ráadásul az állam nem kis részben éppen azért jött létre, hogy az egyén a magántulajdonát nagyobb biztonságban tudhassa. Ez pedig azt jelenti, hogy ez azon jogok egyike, mellyel az állam nem játszadozhat kénye-kedve szerint.

Ráadásul az államok, amelyek a történelem során nem voltak tekintettel erre, lényegesen lemaradtak azokhoz képest, melyek viszont igen (gyakorlatilag erről szól az intézményi közgazdaságtan egész irodalma). Azon országokban ugyanis, ahol a magántulajdon teljes mértékben az állam önkényének van kiszolgáltatva, csökken vagy megszűnik a befektetésre, az új érték teremtésére vonatkozó ösztönzés, és így nem születnek beruházások sem.

Magyarország történetében különösen jó példát szolgáltat a fentiekre a török hódoltság és a török kiűzésének kora. A magyar földek felett ideiglenesen, a szultán mindenkori kénye-kedvének kitéve rendelkező török uraságok csak a felélésben jeleskedtek, ami aztán néhány évtized alatt kimerítette és elnéptelenítette ezeket a területeket. Amikor viszont a török kiűzetett, ezen területeket régi gazdáik a 150 év eltelte ellenére automatikusan visszavenni szándékoztak. Mikor az osztrák császár ezt megkísérelte technikai eszközökkel lassítani, sőt megakadályozni, a magyar nemesség az ellenállás mellett döntött, megalapozva ezzel a Rákóczi-szabadságharc nemesi bázisát.

Véleményvezérek a Véleményvezéren - Blogunkon újságírók, bloggerek, közgazdászok és más, közélettel foglalkozó szakértők fejtik ki véleményüket a hozzászólásokban.

Amikor a közérdek előrébb való

A tulajdonhoz való jognak természetesen vannak korlátai. Az államnak lehetősége van kisajátítani bizonyos vagyonokat, amennyiben a közérdek szempontjai sokszorosan felülmúlják a vonatkozó jog megsértéséből származó, szintén nyilvánvaló hátrányokat. A Római Birodalom óta a nyugati civilizációban úgy biztosítják, hogy valóban csak indokolt esetekben kerüljön sor hasonló eljárására, hogy azt ritkán és előre szabályozott, rendszerint hosszadalmas folyamatok mentén, megfelelő kártérítés mellett hajtják végre.

Magyarországon is vannak ilyen jogszabályok. Ami például a szóban forgó Balettintézet épületének ügyét illeti, hadd adjunk egy egyszerű tanácsot a főpolgármesternek és a miniszterelnöknek: a kerületi önkormányzatoknak joguk van állagmegóvási kötelezettséget kiírni az épületekre. Amennyiben erről a tulajdonos nem gondoskodik - a Balettintézet ügyében erről van szó - úgy az önkormányzat a megfelelő munkákat például közmunka keretein belül elvégeztetheti, és annak költségeit a tulajdonosnak kiszámlázhatja. Ha pedig ezt a tulajdonos nem fizeti ki, úgy egy egyszerű végrehajtási eljárás során az épület új gazdára lelhet. Törvényesen.

A Balettintézet épülete legalább egy évtizede van olyan állapotban, mint jelenleg, és a fideszes kerületi önkormányzatnak is legalább három éve lett volna ezt a folyamatot megindítani és végigmenni rajta. Hogy miért nem tettek így, azt nyilván ők tudják. Mindenesetre nem éltek a törvény kínálta úttal.

Olvasd el ezt is: Orbán Viktor őszödi beszéde is lehetne

Kézi vezérléssel

Természetesen mi is felháborítónak tartjuk az épület körüli mutyi történetét, és azt, hogy a magyar rendőrség és ügyészség képtelen volt ezt a disznóságot felgöngyölíteni. Ha azonban ez is a helyzet, attól még annak az épületnek a „portugálok" a tulajdonosai, még akkor is, ha tudni véljük, hogy annak megszerzésében voltak tisztességtelen lépések is. A tulajdonjogot semmi esetre sem írja felül néhány még olyan kiváló oknyomozó újságcikk, hogy politikusi véleményről már ne is beszéljünk. Nagyon nem volna üdvös, ha egy miniszterelnök saját maga és emberei lassúságát, illetve sikertelenségét egyénre szabott kisajátítási törvények produkálásával kompenzálná.

A visszamenőleges hatályú adók, a magánnyugdíj-pénztári rendszer államosítása, a trafikmutyi, vagy éppen a tulajdonjogi kérdések Alkotmánybíróság általi vizsgálhatóságának korlátozásával kapcsolatos törekvések, hogy csak néhányat említsünk az elmúlt évek kínálatából, épp elég bizonytalanságot teremtettek azzal kapcsolatban, hogy mennyire is veszi komolyan a kormány a magántulajdon szentségét. És az is világos, hogy mindig lesznek emberek, akik hol kapzsiságból, hol rövidlátásból, de tapsolni fognak más tulajdonának elvételéhez. De ettől a fekete még fekete, a fehér meg fehér, a rablás pedig rablás marad.

Ha tetszett az írás, kövesd a Véleményvezért a Facebookon is!

Figyelem! Írásainkat Facebook-csoportunkban lehet kommentelni.

A blogon csak meghívott hozzászólóink kommentjei jelennek meg.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.





Véleményvezérek a Véleményvezéren - blogunkat ezentúl újságírók, bloggerek, közgazdászok és más, közélettel foglalkozó szakértők kommentelik.

FRISS HOZZÁSZÓLÁSOK

  • Brückner Gergő: Szerintem ez félrement. A hírnek örüljünk, és a növekedési áldozatot nem lehet felróni a kormánynak, hiszen ő már régen jelezte, hogy nem kéne feszíteni a húrt, nem kéne tovább apasztani a növekedési esélyt. Természetesen a magyar kormány minden bű... (2013.05.31. 02:03) Orbán győzelme: nincs uniós hiányeljárás, de növekedés sincs
  • Madár István: Ugyanerről Gyévai Zoli: tagokvagyunk.postr.hu/utoljara-a-kettos-mercerol "De vegyünk egy másik, mostanában gyakran emlegetett példát. Tőlem is nemegyszer megkérdezték már, miként lehetséges az, hogy Franciaország kap újabb két évet, miközben Mag... (2013.05.27. 20:17) Orbán miatt csuklóztat minket az Európai Unió
  • NagyLevin: Szerintem az a kérdés, hogy általában véve meddig tartható egyben a Fidesz. Ángyán várható kiválása elsősorban nem szakpolitikai veszteség lesz (miközben nyilván igen alapos ismerője területének), hanem erkölcsi, azt fogja jelezni, hogy becsületes ... (2013.05.27. 10:19) Ki szerzi meg Ángyán Józsefet?
  • Madár István: "Az Európai Bizottság jelezte, néhány déli országnál hajlandó lehet elfogadni, hogy azok ne, vagy csak később érjék el a kitűzött 3%-os GDP-arányos deficitcélt. Mi annyira rossz viszonyban vagyunk velük, hogy nálunk ez fel sem merül." Ez egy közke... (2013.05.14. 08:46) Orbán miatt csuklóztat minket az Európai Unió
  • NagyLevin: Ezek is mind érdekes kérdések, még akkor is, ha a Fidesz - ha még képes felismerni a politikai érdekeit - viszonylag könnyű helyzetben van, akárcsak Schmitt Pál esetében volt. Horváth István - bár egy megyeszékhely polgármestereként nyilván van a m... (2013.05.10. 11:20) Trafikmutyi-hangfelvétel: beáldoz vagy bevéd a Fidesz?
  • Utolsó 20

FRISS ATLATSZO.HU

KORÁBBI TÉMÁK

  • Brückner Gergő: Szerintem ez félrement. A hírnek örüljünk, és a növekedési áldozatot nem lehet felróni a kormánynak, hiszen ő már régen jelezte, hogy nem kéne feszíteni a húrt, nem kéne tovább apasztani a növekedési esélyt. Természetesen a magyar kormány minden bűne, az igazságtalan és kudarcra ítélt ostoba adónemek, illetve a saját háttércsapathoz áramoltatott közpénzek minden gazdasági témájú posztnál elővehetők. De a túlzott deficit eljárásból való kikerülé... (2013.05.31. 02:03) Orbán győzelme: nincs uniós hiányeljárás, de növekedés sincs
  • Madár István: Ugyanerről Gyévai Zoli: tagokvagyunk.postr.hu/utoljara-a-kettos-mercerol "De vegyünk egy másik, mostanában gyakran emlegetett példát. Tőlem is nemegyszer megkérdezték már, miként lehetséges az, hogy Franciaország kap újabb két évet, miközben Magyarország korábban nem részesült ilyen kegyben. Itt is fennáll az az érv, miszerint nem teljesen azonos két helyzetről van szó. Ugyanis, a tévhittel szemben, de facto a magyar kormány is kaphatna „hal... (2013.05.27. 20:17) Orbán miatt csuklóztat minket az Európai Unió
  • NagyLevin: Szerintem az a kérdés, hogy általában véve meddig tartható egyben a Fidesz. Ángyán várható kiválása elsősorban nem szakpolitikai veszteség lesz (miközben nyilván igen alapos ismerője területének), hanem erkölcsi, azt fogja jelezni, hogy becsületes ember nem maradhat meg a Fideszben. Ugyanakkor Ángyán egyértelműen kapitalizmuskritikus politikus (ez nekem nem feltétlenül ellenszenves, bár nem az ő kapitalizmuskritikai megközelítése áll igazán köz... (2013.05.27. 10:19) Ki szerzi meg Ángyán Józsefet?
  • NagyLevin: Ezek is mind érdekes kérdések, még akkor is, ha a Fidesz - ha még képes felismerni a politikai érdekeit - viszonylag könnyű helyzetben van, akárcsak Schmitt Pál esetében volt. Horváth István - bár egy megyeszékhely polgármestereként nyilván van a megyében némi súlya, azért - némi veszteséggel, elengedhető és kicserélhető, jelentkezők nyilván vannak a helyére. Persze, a teljes frakciónak is mennie kéne, akik ott voltak, közreműködtek és együtt ... (2013.05.10. 11:20) Trafikmutyi-hangfelvétel: beáldoz vagy bevéd a Fidesz?
  • Holtzer Péter: Noch dazu "Csuhások térdre, imához!" (2013.05.08. 08:07) Kövér László begurult és megint nincs igaza
  • renyipd: csinálok egy törvényt (2013.05.03. 11:48) Orbán Viktor őszödi beszéde is lehetne
  • Brückner Gergő: Egy szinte off topic megjegyzés, bár a poszt utolsó mondatához tartozik, de értem, hogy nem erről szólt ez a bejegyzés. Szóval a pénzét csak offshore-ban biztonságban tudó posztkomcsik és poszt-fülkések közül a tájékozottabbak már azt is tudják, hogy ma már az offshore szinte ugyanakkora kockázat, mint Magyarországon, transzparensen gazdagnak lenni. Elképesztő ütemben nyírják ezt a világot, lásd francia offshore-kormányválság, a svájci banktit... (2013.04.29. 17:50) A Fidesz fülkeforradalmi tőkésosztálya
  • akos.szalai: És hogy kezdődött mindez? Védjük meg a gyerekeket, ne lehessen mindenhol cigit kapni. Csak összehasonlításként - jószándékkal ez is le van öntve (sőt, kétségbe sem vonom): www.origo.hu/itthon/20130427-szabalyoznak-a-menzak-kinalatat.html De egy ismerősöm tapasztalata: a gyerekek ezt nem eszik meg - mióta idén bevezették az új központosított menzát, azóta alig van menzás az iskolában. Másrészt az engem nem zavarna, ha nem a régi trafikok maradn... (2013.04.27. 18:54) Trafikmutyi: ritka bepillantás a NER működésébe
  • rajcsányi.gellért (ergé): Óceánia meg mindig is Keletázsia ellen viselt háborút. (2013.04.25. 13:29) Megbukott a megszorítások politikája Európában
  • Madár István: Tulajdonképpen ez mégis csak hatékonyabb forma, mint amikor az átkosban egyszerűen csak elvették a boltot, földet, majd megkapták azt az elvtársak. Ki lehet használni, hogy ma már gyorsabb világban élünk, egyből oda lehet adni a haveroknak. Mi ez, ha nem fejlődés? (2013.04.24. 13:56) Dohányállamosítás: megint a haverok jártak jól
  • Brückner Gergő: Életem egyik legmegdöbbentőbb újságírói élménye volt, amikor ilyen titkosszolgálat - alvilág együttműködéseket megismerhettem. A klasszikus szereposztás az volt, hogy a titkosszolgálat címeket adott a bűnözőknek, akik titkosszolgálati információk segítségével időzítették a betöréseket, megtarthatták a lakásban talált cuccokat, cserébe bepoloskázták a lakást. (2013.04.23. 11:39) Portik-Laborc: mit szól az MSZP?
  • NagyLevin: A "jobboldal" történelmi vezető szerepének mítosza is kellett ehhez. Aki ezt a helyzetet, ami "jár" a jobboldalnak, biztosítja, de még ez sem kell, ezt az igényt vezetőként megtestesíti, az a helyén lesz és a helyén is marad. Ezt az igéretet Orbán Viktor "megörökölte" a második ciklusban és végérvényesen betöltötte 2002 után. Az, ahogy a szocialisták viszonyultak a kérdéshez, mindenfajta pátoszt nélkülözött, ők csak azt gondolták, hogy majd ném... (2013.04.02. 10:56) Fidesz 25: egy párt leválthatatlan vezetővel

FRISS TRANSINDEX

velemenyvezer [kukac] gmail [pont] com I twitter I facebook

RSS 2.0 bejegyzések I RSS 2.0 kommentek I Tedd a könyvjelzők közé!

írják: többen I

© VÉLEMÉNYVEZÉR 2010-2013.