Véleményvezér

vv

Tarlós: végre egy vezető

2011.02.04. I 19 komment I Címkék: budapest egeszsegugy tarlos

A jó vezető csak olyan csatába bocsátkozik, amit reálisan meg is tud nyerni. Tarlós István azon kevés magyar politikus egyikének tűnik, aki ezt megértette. (Fotó: tarlosistvan.hu)

Tarlós István egyre inkább azt demonstrálja, hogy ő valóban egy olyan vezető, aki tudja, mit akar. Ez pedig a magyar politikai életben nem kis dolog.

Egy kis határozottság

Miközben Tarlós István külföldön tartózkodott, egyik helyettese, Szentes Tamás főpolgármester-helyettes a fővárosi kórházak vezetőivel elkezdte egyenként tudatni, hogy fel vannak mentve. Tarlós ezen folyamat megkezdése után rövid idővel nyilvánosan és igen látványosan leállította a felmentéseket. A sajtóban különféle találgatások jelentek meg arról, hogy Szentes Tamás vajon kivel egyeztetett, mielőtt hozzáfogott az elbocsátásokhoz. Egyes spekulációk szerint még Tarlós is tudott az akcióról, és helyettese valójában csak egy neki állított csapdába sétált bele.

Fogalmunk sincs, hogy mindebből mi igaz és mi nem, de tulajdonképpen mindegy is. A lényeg ugyanis az, hogy Tarlós vagy megragadta a kínálkozó lehetőséget, vagy alkalmat teremtett arra, hogy mindenki számára nagyon világossá tegye álláspontját a budapesti egészségügy menedzsment koncepciójának ügyében: a főpolgármester nem akar az egészségüggyel foglalkozni, nem gondolja azt, hogy ez önkormányzati feladat volna.

Kapcsolódó írásunk: Tarlós István, és amit ő tud


Két koncepció

Ebben a kérdésben korábban két ellentétes koncepció versengett. Az a megközelítés, mely alulmaradni látszik, és melyet a sajtóban elsősorban Pesti Imre, azóta lemondott főpolgármester-helyettes nevével hoztak összefüggésbe, Budapesten egyfajta menedzsment-központba kívánta volna koncentrálni a kórházak vezetését. Hasonló módon, ahogyan egyébként a tömegközlekedés és az egyéb nagy városi ellátó szervek esetében teszi a főváros. Jó, ha látjuk, hogy ez a koncepció teljesen szembe megy a kormány elgondolásaival, és azon belül a Szócska Miklós által meghirdetett Semmelweis-tervvel.

Nem célunk a kérdés szakpolitikai részleteivel foglalkozni, politikai szempontból azonban meglehetősen egyértelmű, miről is szól ez a vita (természetesen túl azokon az óriási összegeken, melyeket az intézménykoncentráció megmozgatna). Akarja-e Budapest, hogy az egészségügyi rendszer tekintetében külön utakon járjon, mint az ország többi része? Fel kívánja-e vállalni a budapesti vezetés az integrációval járó óriási politikai konfliktusokat? Mit gondol a budapesti vezetés saját magáról, arról, hogy rendelkezik-e azokkal a kompetenciákkal, melyek egy ilyen különutas egészségügyi stratégia végrehajtásához szükségesek? Tarlós István egyértelműen jelezte, hogy a válasza valamennyi kérdésre: nem.

Mit jelent ez a döntés?

A mi olvasatunkban ez a döntés azt jelenti, hogy Tarlós István, szemben a legtöbb honi politikussal, nem abban látja az életcélját, hogy maximalizálja a neki jelentő és alá tartozó intézményterületeket.

Szerintünk Tarlós nagyon helyesen mérte fel azt, hogy van éppen elég probléma Budapesten ahhoz, hogy az egészségüggyel ne vegyen még egyet a nyakába. Semmi szüksége arra a nehéz pénzügyi helyzetet öröklő új fővárosi vezetésnek, hogy még a helyi egészségügy válságát is ők próbálják megoldani. Tarlós jól látja, hogy jelen helyzetben a kevesebb neki többet ér.

A Véleményvezér szerint a jó vezető többek között arról ismerszik meg, hogy csak olyan és csak annyi csatába bocsátkozik, amit és amennyit reálisan meg is tud nyerni. Tarlós István azon kevés magyar politikus egyikének tűnik, aki ezt megértette.

 Ha tetszett az írás, csatlakozz a Véleményvezér Facebook-csoportjához!

Ha tetszett az írás, kövesd a Véleményvezért a Facebookon is!

Figyelem! Írásainkat Facebook-csoportunkban lehet kommentelni.

A blogon csak meghívott hozzászólóink kommentjei jelennek meg.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

tarackos 2011.02.04. 09:33:49

Szerintem a döntés egyáltalán nem ezt jelenti. Ez a döntés már sokadik a sorban, ami Atkári alkalmazásával kezdődött és semmi másról nem szól mint a pluralizmusról.
Nekem úgy tűnik Tarlós ma az egyetlen politikus aki valóban hisz benne és eszerint is cselekszik. Nem habozik más elveket vallókat alkalmazni, nem folytat hadjáratot a másként gondolkozók ellen, nem akar egyetlen erőcentrumot, a problémákra koncentrál a narancs sovinizmus helyett. Ezekért bárkivel hajlandó konfliktust vállalni. Kellemes csalódás! Hibái persze Neki is vannak, mint mindenki másnak!

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2011.02.04. 09:33:53

És pusztán nemcsinálás tényéből levontad a következtetést, hogy jó vezető?
Hmm. Érdekes.

gt_ 2011.02.04. 14:42:26

Én azért még ennyire nem sietném el ezt a véleményezést. Igazából pár hónapja van a székben és én személy szerinte semmi kézzel foghatót nem látok/érzek (a városban lakom). Ok, lehet hogy beszél ezt-azt. De ez minden politikusnak jól megy (főleg a fideszben). Majd ha tényleg lesz itt valami, akkor kell véleményt mondani.

gergo1000 2011.02.04. 14:42:28

Hát ez furcsa cikk.
"Szerintünk Tarlós nagyon helyesen mérte fel azt, hogy van éppen elég probléma Budapesten ahhoz, hogy az egészségüggyel ne vegyen még egyet a nyakába"
Ezzel egy gond van, hogy ezt a problémát nem most vette a nyakába a főváros, hanem ott van. Tehát ez helyesen úgy hangzik, hogy, Tarlós úgy mérte fel, hogy amivel probléma van az ne hozzá tartozzon. Tényleg ilyen a jó politikus? (Az biztos, hogy ezzel lehet túlélni, de hogy a lakosoknak ez a jó, abban már erősen kételkednék.)

Peremartoni Krisztina (törölt) 2011.02.04. 14:42:29

Aki ma az egészségügyhöz/egészségügybe nyúl az csak megégeti a kezét.. Majd bolond lenne a már jól kialakult érdekcsoportok ellenébe pisálni..

Majdnem 2011.02.04. 14:42:35

nos ... a "nemcsinálás" eredménye azért sokal jobb is lehet, mint pl. az alkotmánybíróság nyílt sárbatiprása -"csináljunk valami nagyot" felkiáltással

Inner Circle 79 2011.02.04. 14:42:39

Bár egyetértek azzal, hogy Tarlós egész tökös gyerek és helyén van az esze, ez az epizód mégsem borítja virágba a hangulatom. Egy újabb jele annak amit a magyar politikai elit évek óta épít. Annak, hogy semmi sem biztos, csak amit főnök mond. Hogy a beosztottak csak végrehajtók, a csúcson kívül nincs felelősen döntő közszolga, a főnök bármikor átnyúl akár magas rangú kollégák fölött még nyilvánosan is, tovább erodálva a közhivatal tekintélyét.

Browning 2011.02.04. 14:42:43

Tarlós egy liberális báb. Ott ülnek mellette Demszky korrupt emberei, büntetőeljárás is folyik ellenük, Tarlós meg ugyanazt a szánalmas dumát nyomja, mint anno a szocik a pénzlenyúlós politikusaikról, hogy "az ártatlanság vélelme megilleti". Egy olyan ember kéne erre a posztra, aki végre kirúgná már az összes rohadt tolvajt. Mert eddig nem látszik semmi az elszámoltatásból. Már akkor tudtam, hogy ez a Tarlós egy komolytalan alak, amikor Demszky utolsó napján körbenyalta Demszky valagát és ahelyett, hogy jól nekiesett volna, és felvetette volna az elmúlt 20 év lenyúlásait, még dicsérte ezt a maoista szemetet.

Droli · https://soundcloud.com/drolimusic 2011.02.04. 14:42:46

Ha már Tarlós, akkor inkább a Sziget... na, azt tényleg szépen megoldotta! Ha Demszky lett volna ennyire tökös, akkor tíz év alatt egymilliárd forinttal gazdagodhatott volna a főváros büdzséje, ami azért már nem elhanyagolható pénz.

roadbot 2011.02.04. 14:42:49

A jó vezetô elsô ismérve:
nyilvánosan, a sajtón keresztül vitázik közvetlen helyettesével. (talán nincs meg neki Szentes telefonszáma?)

www.konyvline.hu · http://konyvline.hu 2011.02.04. 14:42:52

Tarlós egy korrekt, pragmatikus városvezető. Ha egy hozzá hasonló főpolgármestere lett volna Budapestnek az elmúlt 20 évben, akkor nem itt tartana a város.

Droli · https://soundcloud.com/drolimusic 2011.02.04. 14:42:58

... előző hozzászólásomat javítva: félmilliárd, nem egymilliárd...

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.04. 14:43:03

Egyenlőre csak a kiszorítósdi és az előszobázás biztos.

Ez a jó vezető - - 2 és fél milliárdos csatába ment,
és 50 millió lett a vége...

Az évek meg a rutin 2011.02.04. 14:43:06

Tarlós megértette, hogy egy baloldali többségű városban (a maszopos öregek ősszel nem mentek el szavazni) csak úgy tudja magát újraválasztatni, ha működőképes BP-et teremt. Ezért a fideszes hagyókat idejekorán el kell zavarnia és független imidzset kell teremtenie, akár a Zorbánnal szembemenve is. Ez az egyetlen esélye.

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2011.02.04. 14:43:09

Ha nem kell Tarlóst hallgatnom (nem is tudom, fél perc alatt alszok el a monoton darálásán) akkor a tettei alapján akár jó politikus is lehet.

crashdummy 2011.02.04. 14:43:13

Ez a határozottság óbudai polgármestersége alatt nekem nem tűnt fel. Ott lakóként nem érzékeltem a kerület lendületes fejlődését. Az egyetlen érzékelhető ténykedése az volt, hogy lehalkíttatta a Szigetet.

nyehehe 2011.02.04. 14:43:17

Elhamarkodott írás.
Ma reggeli hír, hogy jövő héten Tarlós berendeli a kórházigazgatókat :-)

index.hu/belfold/budapest/2011/02/04/tarlos_magahoz_rendelte_a_korhazigazgatokat/

Teljes káosz.

Hathajó 2011.02.04. 14:43:23

Szerintem nincs polgármester ma Magyarországon, aki nem passzolná le szívesen a városa üzemeltetésében lévő kórházakat az államnak. Egyrészt a kórházak elég nagy lobbierővel rendelkeznek, előbb utóbb kipréselik a pénzeket maguk számára, ha másként nem szépen eladósodnak a beszállítóik felé, és a végén valakinek meg kell csörgetni a malacperselyt.
Másrészt az önkormányzatok is csúnya pénzügyi córeszban vannak, nem csoda, hogy örülnek, ha költségvetésük jó részét megemésztő, újra és újra túlköltekező kórház kikerül a kompetenciájukból.

Így tesz Tarlós is, kimenekül egy beláthatatlan, ki tudja milyen érdekérvényesítő képességgel rendelkező játékosokkal megvívandó csatából. (Ki tudja, lehet eleve odaszóltal neki, Pista vigyázz!)
Ez politikailag logikus döntés, de a probléma továbbra is fennmarad:
Lehet-e a kórházakat ilyen működési mód mellett finanszírozni?
Lehet-e ennyi kórházat finanszírozni?
Ha nem, ki meri meglépni a kórházi rendszer teljes átalakítását?
Le lehet-e kívülről lerombolni egy feudális rendszert?

Megyek elolvasom ezt a híres Szemmelver tervet és majd jól megvilágosodom.

tothh · http://polizis.blog.hu 2011.02.21. 09:43:33

Tarlós egy igen szerencsés választás, én azt gondolom. Egyrészt, gondolkodásmódja olyan, ami most szükséges. Kellőképpen "földhözragadt" ahhoz, hogy ne menjen bele különféle fedezetlen álmodozásokba.

Másrészt életkora okán hosszú politikai karrierre már nem számít, éppen ezért meg tud olyan lépéseket is tenni, amiket egy fiatal és ambíciózus polgármester nem merne bevállalni.

Utóbbiakkal meg szembe mer menni. Amúgy egyébként - ha már ennyire egyszínű minden - most kéne rádöbbenni a törvényhozónak, hogy eddig mennyire egészségtelen módon volt szervezve a közigazgatás és az önkormányzati rendszer, főleg Budapesten.





Véleményvezérek a Véleményvezéren - blogunkat ezentúl újságírók, bloggerek, közgazdászok és más, közélettel foglalkozó szakértők kommentelik.

FRISS HOZZÁSZÓLÁSOK

  • Brückner Gergő: Szerintem ez félrement. A hírnek örüljünk, és a növekedési áldozatot nem lehet felróni a kormánynak, hiszen ő már régen jelezte, hogy nem kéne feszíteni a húrt, nem kéne tovább apasztani a növekedési esélyt. Természetesen a magyar kormány minden bű... (2013.05.31. 02:03) Orbán győzelme: nincs uniós hiányeljárás, de növekedés sincs
  • Madár István: Ugyanerről Gyévai Zoli: tagokvagyunk.postr.hu/utoljara-a-kettos-mercerol "De vegyünk egy másik, mostanában gyakran emlegetett példát. Tőlem is nemegyszer megkérdezték már, miként lehetséges az, hogy Franciaország kap újabb két évet, miközben Mag... (2013.05.27. 20:17) Orbán miatt csuklóztat minket az Európai Unió
  • NagyLevin: Szerintem az a kérdés, hogy általában véve meddig tartható egyben a Fidesz. Ángyán várható kiválása elsősorban nem szakpolitikai veszteség lesz (miközben nyilván igen alapos ismerője területének), hanem erkölcsi, azt fogja jelezni, hogy becsületes ... (2013.05.27. 10:19) Ki szerzi meg Ángyán Józsefet?
  • Madár István: "Az Európai Bizottság jelezte, néhány déli országnál hajlandó lehet elfogadni, hogy azok ne, vagy csak később érjék el a kitűzött 3%-os GDP-arányos deficitcélt. Mi annyira rossz viszonyban vagyunk velük, hogy nálunk ez fel sem merül." Ez egy közke... (2013.05.14. 08:46) Orbán miatt csuklóztat minket az Európai Unió
  • NagyLevin: Ezek is mind érdekes kérdések, még akkor is, ha a Fidesz - ha még képes felismerni a politikai érdekeit - viszonylag könnyű helyzetben van, akárcsak Schmitt Pál esetében volt. Horváth István - bár egy megyeszékhely polgármestereként nyilván van a m... (2013.05.10. 11:20) Trafikmutyi-hangfelvétel: beáldoz vagy bevéd a Fidesz?
  • Utolsó 20

FRISS ATLATSZO.HU

Nincs megjeleníthető elem

KORÁBBI TÉMÁK

  • Brückner Gergő: Szerintem ez félrement. A hírnek örüljünk, és a növekedési áldozatot nem lehet felróni a kormánynak, hiszen ő már régen jelezte, hogy nem kéne feszíteni a húrt, nem kéne tovább apasztani a növekedési esélyt. Természetesen a magyar kormány minden bűne, az igazságtalan és kudarcra ítélt ostoba adónemek, illetve a saját háttércsapathoz áramoltatott közpénzek minden gazdasági témájú posztnál elővehetők. De a túlzott deficit eljárásból való kikerülé... (2013.05.31. 02:03) Orbán győzelme: nincs uniós hiányeljárás, de növekedés sincs
  • Madár István: Ugyanerről Gyévai Zoli: tagokvagyunk.postr.hu/utoljara-a-kettos-mercerol "De vegyünk egy másik, mostanában gyakran emlegetett példát. Tőlem is nemegyszer megkérdezték már, miként lehetséges az, hogy Franciaország kap újabb két évet, miközben Magyarország korábban nem részesült ilyen kegyben. Itt is fennáll az az érv, miszerint nem teljesen azonos két helyzetről van szó. Ugyanis, a tévhittel szemben, de facto a magyar kormány is kaphatna „hal... (2013.05.27. 20:17) Orbán miatt csuklóztat minket az Európai Unió
  • NagyLevin: Szerintem az a kérdés, hogy általában véve meddig tartható egyben a Fidesz. Ángyán várható kiválása elsősorban nem szakpolitikai veszteség lesz (miközben nyilván igen alapos ismerője területének), hanem erkölcsi, azt fogja jelezni, hogy becsületes ember nem maradhat meg a Fideszben. Ugyanakkor Ángyán egyértelműen kapitalizmuskritikus politikus (ez nekem nem feltétlenül ellenszenves, bár nem az ő kapitalizmuskritikai megközelítése áll igazán köz... (2013.05.27. 10:19) Ki szerzi meg Ángyán Józsefet?
  • NagyLevin: Ezek is mind érdekes kérdések, még akkor is, ha a Fidesz - ha még képes felismerni a politikai érdekeit - viszonylag könnyű helyzetben van, akárcsak Schmitt Pál esetében volt. Horváth István - bár egy megyeszékhely polgármestereként nyilván van a megyében némi súlya, azért - némi veszteséggel, elengedhető és kicserélhető, jelentkezők nyilván vannak a helyére. Persze, a teljes frakciónak is mennie kéne, akik ott voltak, közreműködtek és együtt ... (2013.05.10. 11:20) Trafikmutyi-hangfelvétel: beáldoz vagy bevéd a Fidesz?
  • Holtzer Péter: Noch dazu "Csuhások térdre, imához!" (2013.05.08. 08:07) Kövér László begurult és megint nincs igaza
  • renyipd: csinálok egy törvényt (2013.05.03. 11:48) Orbán Viktor őszödi beszéde is lehetne
  • Brückner Gergő: Egy szinte off topic megjegyzés, bár a poszt utolsó mondatához tartozik, de értem, hogy nem erről szólt ez a bejegyzés. Szóval a pénzét csak offshore-ban biztonságban tudó posztkomcsik és poszt-fülkések közül a tájékozottabbak már azt is tudják, hogy ma már az offshore szinte ugyanakkora kockázat, mint Magyarországon, transzparensen gazdagnak lenni. Elképesztő ütemben nyírják ezt a világot, lásd francia offshore-kormányválság, a svájci banktit... (2013.04.29. 17:50) A Fidesz fülkeforradalmi tőkésosztálya
  • akos.szalai: És hogy kezdődött mindez? Védjük meg a gyerekeket, ne lehessen mindenhol cigit kapni. Csak összehasonlításként - jószándékkal ez is le van öntve (sőt, kétségbe sem vonom): www.origo.hu/itthon/20130427-szabalyoznak-a-menzak-kinalatat.html De egy ismerősöm tapasztalata: a gyerekek ezt nem eszik meg - mióta idén bevezették az új központosított menzát, azóta alig van menzás az iskolában. Másrészt az engem nem zavarna, ha nem a régi trafikok maradn... (2013.04.27. 18:54) Trafikmutyi: ritka bepillantás a NER működésébe
  • rajcsányi.gellért (ergé): Óceánia meg mindig is Keletázsia ellen viselt háborút. (2013.04.25. 13:29) Megbukott a megszorítások politikája Európában
  • Madár István: Tulajdonképpen ez mégis csak hatékonyabb forma, mint amikor az átkosban egyszerűen csak elvették a boltot, földet, majd megkapták azt az elvtársak. Ki lehet használni, hogy ma már gyorsabb világban élünk, egyből oda lehet adni a haveroknak. Mi ez, ha nem fejlődés? (2013.04.24. 13:56) Dohányállamosítás: megint a haverok jártak jól
  • Brückner Gergő: Életem egyik legmegdöbbentőbb újságírói élménye volt, amikor ilyen titkosszolgálat - alvilág együttműködéseket megismerhettem. A klasszikus szereposztás az volt, hogy a titkosszolgálat címeket adott a bűnözőknek, akik titkosszolgálati információk segítségével időzítették a betöréseket, megtarthatták a lakásban talált cuccokat, cserébe bepoloskázták a lakást. (2013.04.23. 11:39) Portik-Laborc: mit szól az MSZP?
  • NagyLevin: A "jobboldal" történelmi vezető szerepének mítosza is kellett ehhez. Aki ezt a helyzetet, ami "jár" a jobboldalnak, biztosítja, de még ez sem kell, ezt az igényt vezetőként megtestesíti, az a helyén lesz és a helyén is marad. Ezt az igéretet Orbán Viktor "megörökölte" a második ciklusban és végérvényesen betöltötte 2002 után. Az, ahogy a szocialisták viszonyultak a kérdéshez, mindenfajta pátoszt nélkülözött, ők csak azt gondolták, hogy majd ném... (2013.04.02. 10:56) Fidesz 25: egy párt leválthatatlan vezetővel

FRISS TRANSINDEX

Nincs megjeleníthető elem

velemenyvezer [kukac] gmail [pont] com I twitter I facebook

RSS 2.0 bejegyzések I RSS 2.0 kommentek I Tedd a könyvjelzők közé!

írják: többen I

© VÉLEMÉNYVEZÉR 2010-2013.

süti beállítások módosítása