Véleményvezér

vv

Most akkor ki Magyarország külügyminisztere?

2012.09.04. I 0 komment I Címkék: fidesz orban allam azeri kulpol ormeny

szijjarto.jpgLázár János vezetésével létrejött egy szinte minden fontos kérdést előkészítő, Orbán forradalmi tempóját szolgáló kormány a kormányban. Miközben a Külügyminisztériumban értették az örmény-azeri viszony érzékenységét, Lázáréknál és Szijjártóéknál nem. (Fotó: Index)

Akár létezik egy háttérmegállapodás, akár csak valamiféle gesztust próbált meg gyakorolni a magyar kormány Azerbajdzsán felé, annyit biztosan kijelenhetünk, hogy a baltás gyilkos kiadatását követő reakciók nagyban megnehezítették bármiféle azeri üzlet nyélbe ütését. Maga a kiadatás folyamata, előkészítettsége, és az érintett magyar döntéshozók negatív reakciókra való felkészületlensége a helyzet komplexitásának be nem látásáról tanúskodik. Úgy is mondhatjuk, ez történik akkor, amikor egy miniszterelnök csak egy nagyon szűk csoportra támaszkodik szélesebb apparátusa helyett.

Ajánlott írásunk: A nyugdíjasok miniszterelnöke

Nem mérték fel

Ha a kormány kötött volna valamilyen háttérmegállapodást Azerbajzsánnal, és annak része lenne a baltás gyilkos hazaengedése (bár szerintünk nem ez a helyzet), akkor is nehéz helyzetben van a magyar kormány. Ha holnap ugyanis Baku bejelentené, hogy mondjuk 1 milliárd eurónyi államkötvényt vásárol Magyarországtól – épp ennek az ellenkezőjét látjuk –, akkor a háttéralkut tegnap még bőszen tagadó kormány mind belföldön, mind külföldön még további hitelességvesztést kellene, hogy elkönyveljen – hogy a további morális katasztrófát már ne is említsük.

Ha nem erről van szó és magyar részről ez valamiféle későbbi ellentételezés reményében tett egyoldalú gesztust volt, akkor a fenti problémán kívül még azzal is szembe kell néznünk, hogy egyetlen adunkat már kijátszva legfeljebb az azeri elnök bajtársiasságában vagy jóindulatában reménykedhetünk az esetleges viszonzás kapcsán.

Az egész imént tárgyalt dilemma csak azért áll fenn, mert a döntéshozó(k) nem mérte fel, hogy milyen vihart kavar mind belföldön, mind külföldön az azeri gyilkos ügye. Kizártnak tartjuk, hogy számot vetettek volna azzal, hogy a történelmi keresztény egyházak szolidaritásukat fejezik ki a világ legrégebbi keresztény államával, vagy hogy számos emberben egyszerűen már az nyugtalanságot fog kelteni, hogy a tőlünk többezer kilométerre lévő kaukázusi államban a hadsereget készenlétbe helyezték. Nem vették tekintetbe, mert a döntést meghozók között senki nem volt, aki ezekkel a szempontokkal egyáltalán tisztában lett volna, és ami ennél sokkal fontosabb, senki nem tudta, hogy hogyan kell egy ilyen ügyben körültekintően eljárni.

Véleményvezérek a Véleményvezéren - Blogunkon újságírók, bloggerek, közgazdászok és más, közélettel foglalkozó szakértők fejtik ki véleményüket a hozzászólásokban.

Félretolták a külügyet

A miniszterelnök közismerten elégedetlen az állami bürokrácia működési sebességével. Ahelyett azonban, hogy megpróbálná azt a korábbiaknál hatékonyabban működtetni, Lázár János vezetésével inkább egy minikormányt, egy kormányt a kormányban hozott létre, amelynek feladata hivatalosan az apparátus felpörgetése, a gyakorlatban azonban úgy tűnik, hogy egyszerűen a Miniszterelnökség falain belül akarnak minden fontos döntést előkészíteni.

Ezen folyamat része, hogy Szijjártó Pétert külügyi és külgazdasági államtitkárrá nevezték ki. A kinevezés óta az államtitkár már hivatalos úton megjárta Azerbajdzsánt, majd bejelentette, hogy ott a magyar stratégiai kereskedelmi célokat szolgálni hivatott kereskedőházat hoz létre a kormány. Nyilván az sem volt véletlen, hogy a botrány kirobbanásakor először Szijjártó Péter nyilatkozott, a Külügyminisztérium csak hosszú hallgatás után adta ki első közleményét az ügyben (mint ahogy az sem véletlen, hogy az államtitkár NB II-es futsal csapata jövő héten éppen egy azeri ellenféllel avatja fel új hazai pályáját).

Valószínűleg nem állítunk sokat azzal, ha azt mondjuk, a Külügyminisztériumban volt pár ember, akik pontosan tudták és értették az örmény-azeri viszony érzékenységét, illetve ismerték a baltás gyilkos kiadatására vonatkozó azeri törekvések történetét. Nagyon úgy tűnik azonban, hogy őket senki nem kérdezte, maga a probléma sem jutott el odáig, hogy a magyar államigazgatásban, pontosabban a Külügyminisztériumon belül meglévő tudás a döntéshozatal részévé váljon.

Olvasd el ezt is: Orbán igazsága: Magyarország leszokott a munkáról?

Az egyszerű válaszok nem működnek

Orbán Viktor minden bizonnyal úgy gondolja, ha a bürokrácia nem tudja követni az általa diktált forradalmi tempót, akkor a bürokráciát ki kell kerülni. Ahogy az már az egyéni képviselői indítványok útján történő törvényhozás esetében is látható volt, a sebesség ára a megfelelő körültekintés elmaradása és ezen keresztül végső soron a hatástalanság.

Egyszerű eszközökkel egyszerű problémákat lehet megoldani. Egy ország mindennapi irányítása azonban nem egyszerű problémák sokasága: pontosan a megnövekedett komplexitás kezelésére fejlődött ki a modern államigazgatás. A kicsi, személyesen irányítható kamarillán keresztüli kormányzás valójában a modern világ összetettsége előli elbujdosás – és mint ilyen, eleve kudarcra van ítélve.

Ha tetszett az írás, kövesd a Véleményvezért a Facebookon is!

Figyelem! Írásainkat Facebook-csoportunkban lehet kommentelni.

A blogon csak meghívott hozzászólóink kommentjei jelennek meg.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.





Véleményvezérek a Véleményvezéren - blogunkat ezentúl újságírók, bloggerek, közgazdászok és más, közélettel foglalkozó szakértők kommentelik.

FRISS HOZZÁSZÓLÁSOK

  • Brückner Gergő: Szerintem ez félrement. A hírnek örüljünk, és a növekedési áldozatot nem lehet felróni a kormánynak, hiszen ő már régen jelezte, hogy nem kéne feszíteni a húrt, nem kéne tovább apasztani a növekedési esélyt. Természetesen a magyar kormány minden bű... (2013.05.31. 02:03) Orbán győzelme: nincs uniós hiányeljárás, de növekedés sincs
  • Madár István: Ugyanerről Gyévai Zoli: tagokvagyunk.postr.hu/utoljara-a-kettos-mercerol "De vegyünk egy másik, mostanában gyakran emlegetett példát. Tőlem is nemegyszer megkérdezték már, miként lehetséges az, hogy Franciaország kap újabb két évet, miközben Mag... (2013.05.27. 20:17) Orbán miatt csuklóztat minket az Európai Unió
  • NagyLevin: Szerintem az a kérdés, hogy általában véve meddig tartható egyben a Fidesz. Ángyán várható kiválása elsősorban nem szakpolitikai veszteség lesz (miközben nyilván igen alapos ismerője területének), hanem erkölcsi, azt fogja jelezni, hogy becsületes ... (2013.05.27. 10:19) Ki szerzi meg Ángyán Józsefet?
  • Madár István: "Az Európai Bizottság jelezte, néhány déli országnál hajlandó lehet elfogadni, hogy azok ne, vagy csak később érjék el a kitűzött 3%-os GDP-arányos deficitcélt. Mi annyira rossz viszonyban vagyunk velük, hogy nálunk ez fel sem merül." Ez egy közke... (2013.05.14. 08:46) Orbán miatt csuklóztat minket az Európai Unió
  • NagyLevin: Ezek is mind érdekes kérdések, még akkor is, ha a Fidesz - ha még képes felismerni a politikai érdekeit - viszonylag könnyű helyzetben van, akárcsak Schmitt Pál esetében volt. Horváth István - bár egy megyeszékhely polgármestereként nyilván van a m... (2013.05.10. 11:20) Trafikmutyi-hangfelvétel: beáldoz vagy bevéd a Fidesz?
  • Utolsó 20

FRISS ATLATSZO.HU

Nincs megjeleníthető elem

KORÁBBI TÉMÁK

  • Brückner Gergő: Szerintem ez félrement. A hírnek örüljünk, és a növekedési áldozatot nem lehet felróni a kormánynak, hiszen ő már régen jelezte, hogy nem kéne feszíteni a húrt, nem kéne tovább apasztani a növekedési esélyt. Természetesen a magyar kormány minden bűne, az igazságtalan és kudarcra ítélt ostoba adónemek, illetve a saját háttércsapathoz áramoltatott közpénzek minden gazdasági témájú posztnál elővehetők. De a túlzott deficit eljárásból való kikerülé... (2013.05.31. 02:03) Orbán győzelme: nincs uniós hiányeljárás, de növekedés sincs
  • Madár István: Ugyanerről Gyévai Zoli: tagokvagyunk.postr.hu/utoljara-a-kettos-mercerol "De vegyünk egy másik, mostanában gyakran emlegetett példát. Tőlem is nemegyszer megkérdezték már, miként lehetséges az, hogy Franciaország kap újabb két évet, miközben Magyarország korábban nem részesült ilyen kegyben. Itt is fennáll az az érv, miszerint nem teljesen azonos két helyzetről van szó. Ugyanis, a tévhittel szemben, de facto a magyar kormány is kaphatna „hal... (2013.05.27. 20:17) Orbán miatt csuklóztat minket az Európai Unió
  • NagyLevin: Szerintem az a kérdés, hogy általában véve meddig tartható egyben a Fidesz. Ángyán várható kiválása elsősorban nem szakpolitikai veszteség lesz (miközben nyilván igen alapos ismerője területének), hanem erkölcsi, azt fogja jelezni, hogy becsületes ember nem maradhat meg a Fideszben. Ugyanakkor Ángyán egyértelműen kapitalizmuskritikus politikus (ez nekem nem feltétlenül ellenszenves, bár nem az ő kapitalizmuskritikai megközelítése áll igazán köz... (2013.05.27. 10:19) Ki szerzi meg Ángyán Józsefet?
  • NagyLevin: Ezek is mind érdekes kérdések, még akkor is, ha a Fidesz - ha még képes felismerni a politikai érdekeit - viszonylag könnyű helyzetben van, akárcsak Schmitt Pál esetében volt. Horváth István - bár egy megyeszékhely polgármestereként nyilván van a megyében némi súlya, azért - némi veszteséggel, elengedhető és kicserélhető, jelentkezők nyilván vannak a helyére. Persze, a teljes frakciónak is mennie kéne, akik ott voltak, közreműködtek és együtt ... (2013.05.10. 11:20) Trafikmutyi-hangfelvétel: beáldoz vagy bevéd a Fidesz?
  • Holtzer Péter: Noch dazu "Csuhások térdre, imához!" (2013.05.08. 08:07) Kövér László begurult és megint nincs igaza
  • renyipd: csinálok egy törvényt (2013.05.03. 11:48) Orbán Viktor őszödi beszéde is lehetne
  • Brückner Gergő: Egy szinte off topic megjegyzés, bár a poszt utolsó mondatához tartozik, de értem, hogy nem erről szólt ez a bejegyzés. Szóval a pénzét csak offshore-ban biztonságban tudó posztkomcsik és poszt-fülkések közül a tájékozottabbak már azt is tudják, hogy ma már az offshore szinte ugyanakkora kockázat, mint Magyarországon, transzparensen gazdagnak lenni. Elképesztő ütemben nyírják ezt a világot, lásd francia offshore-kormányválság, a svájci banktit... (2013.04.29. 17:50) A Fidesz fülkeforradalmi tőkésosztálya
  • akos.szalai: És hogy kezdődött mindez? Védjük meg a gyerekeket, ne lehessen mindenhol cigit kapni. Csak összehasonlításként - jószándékkal ez is le van öntve (sőt, kétségbe sem vonom): www.origo.hu/itthon/20130427-szabalyoznak-a-menzak-kinalatat.html De egy ismerősöm tapasztalata: a gyerekek ezt nem eszik meg - mióta idén bevezették az új központosított menzát, azóta alig van menzás az iskolában. Másrészt az engem nem zavarna, ha nem a régi trafikok maradn... (2013.04.27. 18:54) Trafikmutyi: ritka bepillantás a NER működésébe
  • rajcsányi.gellért (ergé): Óceánia meg mindig is Keletázsia ellen viselt háborút. (2013.04.25. 13:29) Megbukott a megszorítások politikája Európában
  • Madár István: Tulajdonképpen ez mégis csak hatékonyabb forma, mint amikor az átkosban egyszerűen csak elvették a boltot, földet, majd megkapták azt az elvtársak. Ki lehet használni, hogy ma már gyorsabb világban élünk, egyből oda lehet adni a haveroknak. Mi ez, ha nem fejlődés? (2013.04.24. 13:56) Dohányállamosítás: megint a haverok jártak jól
  • Brückner Gergő: Életem egyik legmegdöbbentőbb újságírói élménye volt, amikor ilyen titkosszolgálat - alvilág együttműködéseket megismerhettem. A klasszikus szereposztás az volt, hogy a titkosszolgálat címeket adott a bűnözőknek, akik titkosszolgálati információk segítségével időzítették a betöréseket, megtarthatták a lakásban talált cuccokat, cserébe bepoloskázták a lakást. (2013.04.23. 11:39) Portik-Laborc: mit szól az MSZP?
  • NagyLevin: A "jobboldal" történelmi vezető szerepének mítosza is kellett ehhez. Aki ezt a helyzetet, ami "jár" a jobboldalnak, biztosítja, de még ez sem kell, ezt az igényt vezetőként megtestesíti, az a helyén lesz és a helyén is marad. Ezt az igéretet Orbán Viktor "megörökölte" a második ciklusban és végérvényesen betöltötte 2002 után. Az, ahogy a szocialisták viszonyultak a kérdéshez, mindenfajta pátoszt nélkülözött, ők csak azt gondolták, hogy majd ném... (2013.04.02. 10:56) Fidesz 25: egy párt leválthatatlan vezetővel

FRISS TRANSINDEX

Nincs megjeleníthető elem

velemenyvezer [kukac] gmail [pont] com I twitter I facebook

RSS 2.0 bejegyzések I RSS 2.0 kommentek I Tedd a könyvjelzők közé!

írják: többen I

© VÉLEMÉNYVEZÉR 2010-2013.

süti beállítások módosítása