Véleményvezér

vv

Különadók: nem kellenek!

2010.11.14. I 8 komment I Címkék: szavazas

Akik támogatják a különadókat, azok szerint is hiba volt eddig azt állítani, hogy 2012 után megszűnnek. Heti szavazás-összesítőnk.

Hétvégi (nem reprezentatív) szavazás-összesítőnkben azt vizsgáljuk meg, mit gondolnak a Véleményvezér olvasói a hét egyik legfontosabb gazdaságpolitikai bejelentéséről: arról, hogy a különadók mégsem szűnnek meg 2012 után.

Matolcsy gázt ad a lejtőn c. írásunkban a következőket írtuk arról, hogy a kormány ismét meghazudtolta saját korábbi ígéretét egy fontos gazdasági kérdésben: "Nem mondták ki, de mindenki nagyon jól érti: azért kell befizetni a különadókat 2014-ig (és ki tudja még, meddig), mert úgy tűnik, ez a kormány egyszerűen képtelen a kiadások számottevő csökkentésében gondolkozni. Tervek, ötleteik vannak, de mind pénzbe kerülnek, ők pedig rendre újabb és újabb sarcból akarják ezeket megvalósítani. De nem csak ez a baj. Legalább ekkora problémát jelent az is, hogy ebben az országban a rendszerváltozás utáni egy-két év némiképpen szükségszerű káosza óta nem láttunk ilyen hihetetlenül kapkodó, és az intézkedések előkészítésének a legalapvetőbb lépéseit sem betartó gazdasági kormányzatot."

Olvasóinktól azt kérdeztük, ők vajon egyetértenek-e azzal, hogy a különadók 2012 után is megmaradnak. Lássuk az eredményt!

A Így végül olvasóinknak csupán 8%-a értett egyet a kormány húzásával. További 17% bár támogatja a különadókat, de hibának tartja, hogy eddig a kormányzat azt állította, hogy 2012 után megszűnnek. A legtöbb szavazat a "nem" opcióra érkezett: olvasóink túlnyomó többsége, 68%-a nem ért egyet ezzel a lépéssel.

Talán némi vigaszt jelent, hogy ki tudja, lehet, pár héten belül a kormány ismét homlokegyenest mást fog gondolni a különadókról. Hiszen akadt már rá példa.

Ha tetszett az írás, csatlakozz a Véleményvezér Facebook-csoportjához!

 

Ha tetszett az írás, kövesd a Véleményvezért a Facebookon is!

Figyelem! Írásainkat Facebook-csoportunkban lehet kommentelni.

A blogon csak meghívott hozzászólóink kommentjei jelennek meg.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Sharpe · http://www.book-fun-factory.com/farfun/ 2010.11.14. 20:41:01

Jó az írás végszava, bár nekem nem vigaszt jelent, hogy ezek a hátraarcok megtörténhetnek, hanem ijesztő.

asola 2010.11.14. 22:02:30

Ezek a különadók értelmetlenek és károsak. Elriasztják még azt a néhány befektetőt is, aki még esetleg akart volna Magyarországra jönni.

Kőkemény költségcsökkentést kell a Fidesznek csinálnia az magánnyugdíjopénztári pénzek ellopása és 1-2 év alatt történő eltapsolása helyett.

Az persze büdös nekik, mert lendületből kellene szembeköpniük mindazt, amiről eddig populista módon ordítoztak.

Punxsutawney Mormota 2010.11.14. 22:42:37

@asola:

Orbán egy volt üzleti partneremre emlékeztet, aki két principium mentén élte az életét.

1.) Neki mindig igaza van.
2.) Ha kiderülne, hogy mégsem, akkor sem ő tévedett, hanem a körülmények alakultak olyan szerencsétlenül, hogy úgy tűnjön: nem volt igaza.

De hogy ne legyek igazságtalan, Orbánnak a maga, pragmatikus és populista szempontjából igaza van. Üti a multikat, mert ezzel

a) kifogja a szelet a Jobbik vitorlájából,
b) a fidesz szélsőjobbra tolódó szárnyát otthon tartja,
c) ténylegesen pénzt szerez,
d) közbeszéd tárgyáva tesz dolgokat, amellyel egyrészt teszteli a tűréshatárt, másrészt pedig próbál valamiféle tervet kovácsolni legalább a következő hétre.

De hogy mégis egy rohadék legyek... a hatéves lányom sokkal összeszedettebb tervekkel rendelkezik, mint az Orbán-kormány. Legalábbis már eldöntötte, hogy Karácsonyig egy angyal lesz, mert tapasztalatból tudja, hogy a jó viselkedésnek hozadéka van. :)

ostván 2010.11.14. 23:09:57

Még egy gyöngyszem az "átgondolt" törvénykezésről: Az Agrárrendtartási (lehet, hogy nem pontos a megnevezés) törvény változása alapján, ha egy termelő kap egy IGAZOLÁST a helyi mezőgazdasági Hivataltól arról, hogy őt vis major sujtja, akkor nem köteles a polgárjogi szerződés szerint vállalt kötelezettségeit teljesíteni.
Kérdés az, hogy hogy merjen ezek után bárki is pl. határidős üzletet kötni egy termelővel (gabonatőzsde)? Vagy eladni neki bármit halasztott fizetéssel? Vagy hitelt adni neki?

Táskás Tóni 2010.11.15. 08:14:37

@asola: 8 évig nyomták a szemét populista dumát, hogy nem kell megszorítás.Ez jobb , hogy lenyúlják 3 millió ember mnyp-i vagyonát? Külföldön már arról írnak, hogy a kormány félretájékoztatja /Selmeci, Sziíjgyártó/ a segg hülye magyar embereket a mnyp-al kapcsolatban , kihasználva tudatlanságukat. Ugyanezt csinálták a kurva 300ft-os vizitdíjjal is.Elég égő ez a magyarokra nézve, de sajnos igaz.

subtotal 2010.11.15. 08:14:53

@ostván: van ennél jobb is: Te a bankok helyében adnál bármilyen kölcsönt köztisztviselőnek ezek után?

subtotal 2010.11.15. 08:15:02

Hogy magához a konkrét témához is hozzászóljak: szerintem jobb így a multiknak, mert kikerült a rendszerből a bizonytalanság. Tuti lesz különadó 2012 után is, ergo mihamarabb ellentételezni kell ezt a kiadást a bevételi oldalon. Ezzel tervezhetővé válik az ügymenet.

Az igazi vesztesei ennek a lépésnek nem a multik, mert ha ellentételezik az adót, akkor onnantól a beruházásaikat sem kell elhalasztani.

Úgy lesz ez, mint az 'extraprofitok' a bankoknál a válság alatt: megmarad itt is a nyereségesség, a fogyasztó meg perkál.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2010.11.15. 13:59:37

"ez a kormány egyszerűen képtelen a kiadások számottevő csökkentésében gondolkozni. "

Mert melyik kormány volt erre képes az utóbbi 8-20-35 évben?

Az állami kiadásokat akkor és csakis akkor lehetne igazán számottevő módon csökkenteni, ha az állami feladatok is csökkennének.

De Magyarországon minden párt a nagyra hízott, gondoskodó, szociális államban gondolkodik, mert a népnek is ez tetszik jórészt.

Ennek az árát meg senki sem akarja megfizetni.

---

Simán ki lehetne találni radikális állami kiadáscsökkentést, de akkor szinte az összes társadalmi csoport szembe fordulna a kormánnyal ás elkezdene tüntetni, a kormány népszerűsége meg soha nem látott mélységbe esne.

Nincs az a politika, amelyik ezt be merné vállalni. Mert lehet az országnak hosszú távon jót tenne, de elveszítenék a következő választást és az utánuk jövők ugyan nem becsülnék meg az eredményeket, hanem újra elkezdenének pénzt szórni.

Ez egy ilyen politikai rendszer, ennyit tud.





Véleményvezérek a Véleményvezéren - blogunkat ezentúl újságírók, bloggerek, közgazdászok és más, közélettel foglalkozó szakértők kommentelik.

FRISS HOZZÁSZÓLÁSOK

  • Brückner Gergő: Szerintem ez félrement. A hírnek örüljünk, és a növekedési áldozatot nem lehet felróni a kormánynak, hiszen ő már régen jelezte, hogy nem kéne feszíteni a húrt, nem kéne tovább apasztani a növekedési esélyt. Természetesen a magyar kormány minden bű... (2013.05.31. 02:03) Orbán győzelme: nincs uniós hiányeljárás, de növekedés sincs
  • Madár István: Ugyanerről Gyévai Zoli: tagokvagyunk.postr.hu/utoljara-a-kettos-mercerol "De vegyünk egy másik, mostanában gyakran emlegetett példát. Tőlem is nemegyszer megkérdezték már, miként lehetséges az, hogy Franciaország kap újabb két évet, miközben Mag... (2013.05.27. 20:17) Orbán miatt csuklóztat minket az Európai Unió
  • NagyLevin: Szerintem az a kérdés, hogy általában véve meddig tartható egyben a Fidesz. Ángyán várható kiválása elsősorban nem szakpolitikai veszteség lesz (miközben nyilván igen alapos ismerője területének), hanem erkölcsi, azt fogja jelezni, hogy becsületes ... (2013.05.27. 10:19) Ki szerzi meg Ángyán Józsefet?
  • Madár István: "Az Európai Bizottság jelezte, néhány déli országnál hajlandó lehet elfogadni, hogy azok ne, vagy csak később érjék el a kitűzött 3%-os GDP-arányos deficitcélt. Mi annyira rossz viszonyban vagyunk velük, hogy nálunk ez fel sem merül." Ez egy közke... (2013.05.14. 08:46) Orbán miatt csuklóztat minket az Európai Unió
  • NagyLevin: Ezek is mind érdekes kérdések, még akkor is, ha a Fidesz - ha még képes felismerni a politikai érdekeit - viszonylag könnyű helyzetben van, akárcsak Schmitt Pál esetében volt. Horváth István - bár egy megyeszékhely polgármestereként nyilván van a m... (2013.05.10. 11:20) Trafikmutyi-hangfelvétel: beáldoz vagy bevéd a Fidesz?
  • Utolsó 20

FRISS ATLATSZO.HU

Nincs megjeleníthető elem

KORÁBBI TÉMÁK

  • Brückner Gergő: Szerintem ez félrement. A hírnek örüljünk, és a növekedési áldozatot nem lehet felróni a kormánynak, hiszen ő már régen jelezte, hogy nem kéne feszíteni a húrt, nem kéne tovább apasztani a növekedési esélyt. Természetesen a magyar kormány minden bűne, az igazságtalan és kudarcra ítélt ostoba adónemek, illetve a saját háttércsapathoz áramoltatott közpénzek minden gazdasági témájú posztnál elővehetők. De a túlzott deficit eljárásból való kikerülé... (2013.05.31. 02:03) Orbán győzelme: nincs uniós hiányeljárás, de növekedés sincs
  • Madár István: Ugyanerről Gyévai Zoli: tagokvagyunk.postr.hu/utoljara-a-kettos-mercerol "De vegyünk egy másik, mostanában gyakran emlegetett példát. Tőlem is nemegyszer megkérdezték már, miként lehetséges az, hogy Franciaország kap újabb két évet, miközben Magyarország korábban nem részesült ilyen kegyben. Itt is fennáll az az érv, miszerint nem teljesen azonos két helyzetről van szó. Ugyanis, a tévhittel szemben, de facto a magyar kormány is kaphatna „hal... (2013.05.27. 20:17) Orbán miatt csuklóztat minket az Európai Unió
  • NagyLevin: Szerintem az a kérdés, hogy általában véve meddig tartható egyben a Fidesz. Ángyán várható kiválása elsősorban nem szakpolitikai veszteség lesz (miközben nyilván igen alapos ismerője területének), hanem erkölcsi, azt fogja jelezni, hogy becsületes ember nem maradhat meg a Fideszben. Ugyanakkor Ángyán egyértelműen kapitalizmuskritikus politikus (ez nekem nem feltétlenül ellenszenves, bár nem az ő kapitalizmuskritikai megközelítése áll igazán köz... (2013.05.27. 10:19) Ki szerzi meg Ángyán Józsefet?
  • NagyLevin: Ezek is mind érdekes kérdések, még akkor is, ha a Fidesz - ha még képes felismerni a politikai érdekeit - viszonylag könnyű helyzetben van, akárcsak Schmitt Pál esetében volt. Horváth István - bár egy megyeszékhely polgármestereként nyilván van a megyében némi súlya, azért - némi veszteséggel, elengedhető és kicserélhető, jelentkezők nyilván vannak a helyére. Persze, a teljes frakciónak is mennie kéne, akik ott voltak, közreműködtek és együtt ... (2013.05.10. 11:20) Trafikmutyi-hangfelvétel: beáldoz vagy bevéd a Fidesz?
  • Holtzer Péter: Noch dazu "Csuhások térdre, imához!" (2013.05.08. 08:07) Kövér László begurult és megint nincs igaza
  • renyipd: csinálok egy törvényt (2013.05.03. 11:48) Orbán Viktor őszödi beszéde is lehetne
  • Brückner Gergő: Egy szinte off topic megjegyzés, bár a poszt utolsó mondatához tartozik, de értem, hogy nem erről szólt ez a bejegyzés. Szóval a pénzét csak offshore-ban biztonságban tudó posztkomcsik és poszt-fülkések közül a tájékozottabbak már azt is tudják, hogy ma már az offshore szinte ugyanakkora kockázat, mint Magyarországon, transzparensen gazdagnak lenni. Elképesztő ütemben nyírják ezt a világot, lásd francia offshore-kormányválság, a svájci banktit... (2013.04.29. 17:50) A Fidesz fülkeforradalmi tőkésosztálya
  • akos.szalai: És hogy kezdődött mindez? Védjük meg a gyerekeket, ne lehessen mindenhol cigit kapni. Csak összehasonlításként - jószándékkal ez is le van öntve (sőt, kétségbe sem vonom): www.origo.hu/itthon/20130427-szabalyoznak-a-menzak-kinalatat.html De egy ismerősöm tapasztalata: a gyerekek ezt nem eszik meg - mióta idén bevezették az új központosított menzát, azóta alig van menzás az iskolában. Másrészt az engem nem zavarna, ha nem a régi trafikok maradn... (2013.04.27. 18:54) Trafikmutyi: ritka bepillantás a NER működésébe
  • rajcsányi.gellért (ergé): Óceánia meg mindig is Keletázsia ellen viselt háborút. (2013.04.25. 13:29) Megbukott a megszorítások politikája Európában
  • Madár István: Tulajdonképpen ez mégis csak hatékonyabb forma, mint amikor az átkosban egyszerűen csak elvették a boltot, földet, majd megkapták azt az elvtársak. Ki lehet használni, hogy ma már gyorsabb világban élünk, egyből oda lehet adni a haveroknak. Mi ez, ha nem fejlődés? (2013.04.24. 13:56) Dohányállamosítás: megint a haverok jártak jól
  • Brückner Gergő: Életem egyik legmegdöbbentőbb újságírói élménye volt, amikor ilyen titkosszolgálat - alvilág együttműködéseket megismerhettem. A klasszikus szereposztás az volt, hogy a titkosszolgálat címeket adott a bűnözőknek, akik titkosszolgálati információk segítségével időzítették a betöréseket, megtarthatták a lakásban talált cuccokat, cserébe bepoloskázták a lakást. (2013.04.23. 11:39) Portik-Laborc: mit szól az MSZP?
  • NagyLevin: A "jobboldal" történelmi vezető szerepének mítosza is kellett ehhez. Aki ezt a helyzetet, ami "jár" a jobboldalnak, biztosítja, de még ez sem kell, ezt az igényt vezetőként megtestesíti, az a helyén lesz és a helyén is marad. Ezt az igéretet Orbán Viktor "megörökölte" a második ciklusban és végérvényesen betöltötte 2002 után. Az, ahogy a szocialisták viszonyultak a kérdéshez, mindenfajta pátoszt nélkülözött, ők csak azt gondolták, hogy majd ném... (2013.04.02. 10:56) Fidesz 25: egy párt leválthatatlan vezetővel

FRISS TRANSINDEX

Nincs megjeleníthető elem

velemenyvezer [kukac] gmail [pont] com I twitter I facebook

RSS 2.0 bejegyzések I RSS 2.0 kommentek I Tedd a könyvjelzők közé!

írják: többen I

© VÉLEMÉNYVEZÉR 2010-2013.

süti beállítások módosítása