Véleményvezér

vv

Alkotmányozás: részt vegyen-e az LMP?

2011.02.05. I 8 komment I Címkék: szavazas

Október végén vonult ki az alkotmány-előkészítő bizottságból az LMP. Visszatérjenek-e, és vajon visszatérnek-e? Heti szavazás-összesítőnk.

LMP: számolni kell velük c. cikkünkben arról írtunk, hogy a Fidesz okosan tenné, ha számolna Schifferrel és pártjával, és az új alkotmányt is úgy alkotná meg, hogy az alkotmányozás folyamatába a jövő egyik potenciálisan meghatározó baloldali politikai erejét is bevonná.

Olvasóinknak ezzel kapcsolatban két kérdést tettünk fel szavazásra: azt, hogy szerintük az LMP részt vegyen-e, illetve, hogy részt fog-e venni az alkotmányozásban?

Nézzük az eredményeket!

Az első kérdésre blogunk szavazóinak többsége, 60%-a válaszolta azt, hogy szerintük az LMP igenis vegyen részt az új alkotmány megalkotásának folyamatában. Ismeretes, az ellenzéki párt október végén vonult ki az alkotmány-előkészítő bizottságból, az Alkotmánybíróság jogkörének korlátozására való reakcióként. Az elmúlt hét sajtóhírei szerint azonban a Fideszben fontosnak tartják, hogy bevonják az LMP-t az új alkotmány előkészítésébe.

Olvasóink ezt támogatnák, ugyanakkor valószínűbbnek tartják, hogy ez nem fog megtörténni:

A második szavazásunk eredménye pontosan a fordítottja lett az elsőnek: 40% szerint visszatér az LMP az alkotmányozásba, 60% szerint nem.

Ha tetszett az írás, csatlakozz a Véleményvezér Facebook-csoportjához!

Ha tetszett az írás, kövesd a Véleményvezért a Facebookon is!

Figyelem! Írásainkat Facebook-csoportunkban lehet kommentelni.

A blogon csak meghívott hozzászólóink kommentjei jelennek meg.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Gyerekek! Én vagyok Zimömen, a híres keresztény! 2011.02.05. 22:08:32

Különösebben nincs jelentősége, hogy az SzDSz részt vesz-e az alkotmányozásban vagy sem. Persze az lenne a trendi, az édi, ha nem venne részt.

Megfigyelo 2011.02.05. 22:08:41

Nem kérünk az olmützi oktrojált alkotmányból!

OrangeOrder · http://orangeorder.blog.hu 2011.02.05. 22:08:54

Érdekes lett volna azt is megfigyelni, hogy a válaszadók milyen pártszimpátiával bírnak, és hogy a két válasz között milyen összefüggések vannak.

Gyurcsány nagyon nem szeretné mindenesetre, ha az LMP beszállna az alkotmányozásba... ez sokmindent elmond. Azt is szerették volna, hogy lépjenek vissza az ő javukra.

new york, new york 2011.02.05. 22:09:02

A fidesz azért édesgeti az lmp-t, hogy velük legitimálja saját (párt)tákolmányát. Ők lesznek a fügefalevél. Ha az lmp beadja a derekát és asszisztál ehhez a kutyakomédiához, azzal szvsz. eljátssza annak a lehetőségét, hogy valaha is baloldali gyűjtőpárt legyen belőle; a hardcore baloldali szavazók nehezen nyelnének le egy ilyen orbánnak való lefekvést.
(Más kérdés, az lmp-ére szvsz. nem kár. Az elmúlt évben éles helyzetben - ld. választási bizottságok kiélezett döntései, kopogtatócédulák "érdekes" összegyűlése, egyes parlamenti megmozdulások - valahogy mindig úgy döntöttek, hogy azzal közvetve vagy közvetlenül a fidesznek kedveztek. Egyes ismerőseim szerint ők a fidesz trójai falova a baloldalon, ld. még oszd meg és uralkodj. Én ezt eddig nem osztottam, de ha elmennek tákolmányozni, esküszöm elgondolkodom rajta...)

Ringlósztár 2011.02.05. 22:22:16

Nem lenne szerencsés, ha legitimálnák Orbán alkotmányát.
Ha részt vesznek, mint díszlet, legközelebb nem rájuk, hanem a Jobbikra szavazok. Ámen.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.05. 22:24:31

Nyilván az LMP-seken kívül mindenkinek az az érdeke, hogy vegyen részt az alkotmányozásban.

A fideszeseknek azért, hogy megalázzák.

A többieknek meg azért, hogy kiröhögjék.

gyurbánisztán 2011.03.17. 22:05:21

technojobb tákolmány lesz, alsójobb asszisztálással. Mit keresne ott az LMP?





Véleményvezérek a Véleményvezéren - blogunkat ezentúl újságírók, bloggerek, közgazdászok és más, közélettel foglalkozó szakértők kommentelik.

FRISS HOZZÁSZÓLÁSOK

  • Brückner Gergő: Szerintem ez félrement. A hírnek örüljünk, és a növekedési áldozatot nem lehet felróni a kormánynak, hiszen ő már régen jelezte, hogy nem kéne feszíteni a húrt, nem kéne tovább apasztani a növekedési esélyt. Természetesen a magyar kormány minden bű... (2013.05.31. 02:03) Orbán győzelme: nincs uniós hiányeljárás, de növekedés sincs
  • Madár István: Ugyanerről Gyévai Zoli: tagokvagyunk.postr.hu/utoljara-a-kettos-mercerol "De vegyünk egy másik, mostanában gyakran emlegetett példát. Tőlem is nemegyszer megkérdezték már, miként lehetséges az, hogy Franciaország kap újabb két évet, miközben Mag... (2013.05.27. 20:17) Orbán miatt csuklóztat minket az Európai Unió
  • NagyLevin: Szerintem az a kérdés, hogy általában véve meddig tartható egyben a Fidesz. Ángyán várható kiválása elsősorban nem szakpolitikai veszteség lesz (miközben nyilván igen alapos ismerője területének), hanem erkölcsi, azt fogja jelezni, hogy becsületes ... (2013.05.27. 10:19) Ki szerzi meg Ángyán Józsefet?
  • Madár István: "Az Európai Bizottság jelezte, néhány déli országnál hajlandó lehet elfogadni, hogy azok ne, vagy csak később érjék el a kitűzött 3%-os GDP-arányos deficitcélt. Mi annyira rossz viszonyban vagyunk velük, hogy nálunk ez fel sem merül." Ez egy közke... (2013.05.14. 08:46) Orbán miatt csuklóztat minket az Európai Unió
  • NagyLevin: Ezek is mind érdekes kérdések, még akkor is, ha a Fidesz - ha még képes felismerni a politikai érdekeit - viszonylag könnyű helyzetben van, akárcsak Schmitt Pál esetében volt. Horváth István - bár egy megyeszékhely polgármestereként nyilván van a m... (2013.05.10. 11:20) Trafikmutyi-hangfelvétel: beáldoz vagy bevéd a Fidesz?
  • Utolsó 20

FRISS ATLATSZO.HU

Nincs megjeleníthető elem

KORÁBBI TÉMÁK

  • Brückner Gergő: Szerintem ez félrement. A hírnek örüljünk, és a növekedési áldozatot nem lehet felróni a kormánynak, hiszen ő már régen jelezte, hogy nem kéne feszíteni a húrt, nem kéne tovább apasztani a növekedési esélyt. Természetesen a magyar kormány minden bűne, az igazságtalan és kudarcra ítélt ostoba adónemek, illetve a saját háttércsapathoz áramoltatott közpénzek minden gazdasági témájú posztnál elővehetők. De a túlzott deficit eljárásból való kikerülé... (2013.05.31. 02:03) Orbán győzelme: nincs uniós hiányeljárás, de növekedés sincs
  • Madár István: Ugyanerről Gyévai Zoli: tagokvagyunk.postr.hu/utoljara-a-kettos-mercerol "De vegyünk egy másik, mostanában gyakran emlegetett példát. Tőlem is nemegyszer megkérdezték már, miként lehetséges az, hogy Franciaország kap újabb két évet, miközben Magyarország korábban nem részesült ilyen kegyben. Itt is fennáll az az érv, miszerint nem teljesen azonos két helyzetről van szó. Ugyanis, a tévhittel szemben, de facto a magyar kormány is kaphatna „hal... (2013.05.27. 20:17) Orbán miatt csuklóztat minket az Európai Unió
  • NagyLevin: Szerintem az a kérdés, hogy általában véve meddig tartható egyben a Fidesz. Ángyán várható kiválása elsősorban nem szakpolitikai veszteség lesz (miközben nyilván igen alapos ismerője területének), hanem erkölcsi, azt fogja jelezni, hogy becsületes ember nem maradhat meg a Fideszben. Ugyanakkor Ángyán egyértelműen kapitalizmuskritikus politikus (ez nekem nem feltétlenül ellenszenves, bár nem az ő kapitalizmuskritikai megközelítése áll igazán köz... (2013.05.27. 10:19) Ki szerzi meg Ángyán Józsefet?
  • NagyLevin: Ezek is mind érdekes kérdések, még akkor is, ha a Fidesz - ha még képes felismerni a politikai érdekeit - viszonylag könnyű helyzetben van, akárcsak Schmitt Pál esetében volt. Horváth István - bár egy megyeszékhely polgármestereként nyilván van a megyében némi súlya, azért - némi veszteséggel, elengedhető és kicserélhető, jelentkezők nyilván vannak a helyére. Persze, a teljes frakciónak is mennie kéne, akik ott voltak, közreműködtek és együtt ... (2013.05.10. 11:20) Trafikmutyi-hangfelvétel: beáldoz vagy bevéd a Fidesz?
  • Holtzer Péter: Noch dazu "Csuhások térdre, imához!" (2013.05.08. 08:07) Kövér László begurult és megint nincs igaza
  • renyipd: csinálok egy törvényt (2013.05.03. 11:48) Orbán Viktor őszödi beszéde is lehetne
  • Brückner Gergő: Egy szinte off topic megjegyzés, bár a poszt utolsó mondatához tartozik, de értem, hogy nem erről szólt ez a bejegyzés. Szóval a pénzét csak offshore-ban biztonságban tudó posztkomcsik és poszt-fülkések közül a tájékozottabbak már azt is tudják, hogy ma már az offshore szinte ugyanakkora kockázat, mint Magyarországon, transzparensen gazdagnak lenni. Elképesztő ütemben nyírják ezt a világot, lásd francia offshore-kormányválság, a svájci banktit... (2013.04.29. 17:50) A Fidesz fülkeforradalmi tőkésosztálya
  • akos.szalai: És hogy kezdődött mindez? Védjük meg a gyerekeket, ne lehessen mindenhol cigit kapni. Csak összehasonlításként - jószándékkal ez is le van öntve (sőt, kétségbe sem vonom): www.origo.hu/itthon/20130427-szabalyoznak-a-menzak-kinalatat.html De egy ismerősöm tapasztalata: a gyerekek ezt nem eszik meg - mióta idén bevezették az új központosított menzát, azóta alig van menzás az iskolában. Másrészt az engem nem zavarna, ha nem a régi trafikok maradn... (2013.04.27. 18:54) Trafikmutyi: ritka bepillantás a NER működésébe
  • rajcsányi.gellért (ergé): Óceánia meg mindig is Keletázsia ellen viselt háborút. (2013.04.25. 13:29) Megbukott a megszorítások politikája Európában
  • Madár István: Tulajdonképpen ez mégis csak hatékonyabb forma, mint amikor az átkosban egyszerűen csak elvették a boltot, földet, majd megkapták azt az elvtársak. Ki lehet használni, hogy ma már gyorsabb világban élünk, egyből oda lehet adni a haveroknak. Mi ez, ha nem fejlődés? (2013.04.24. 13:56) Dohányállamosítás: megint a haverok jártak jól
  • Brückner Gergő: Életem egyik legmegdöbbentőbb újságírói élménye volt, amikor ilyen titkosszolgálat - alvilág együttműködéseket megismerhettem. A klasszikus szereposztás az volt, hogy a titkosszolgálat címeket adott a bűnözőknek, akik titkosszolgálati információk segítségével időzítették a betöréseket, megtarthatták a lakásban talált cuccokat, cserébe bepoloskázták a lakást. (2013.04.23. 11:39) Portik-Laborc: mit szól az MSZP?
  • NagyLevin: A "jobboldal" történelmi vezető szerepének mítosza is kellett ehhez. Aki ezt a helyzetet, ami "jár" a jobboldalnak, biztosítja, de még ez sem kell, ezt az igényt vezetőként megtestesíti, az a helyén lesz és a helyén is marad. Ezt az igéretet Orbán Viktor "megörökölte" a második ciklusban és végérvényesen betöltötte 2002 után. Az, ahogy a szocialisták viszonyultak a kérdéshez, mindenfajta pátoszt nélkülözött, ők csak azt gondolták, hogy majd ném... (2013.04.02. 10:56) Fidesz 25: egy párt leválthatatlan vezetővel

FRISS TRANSINDEX

Nincs megjeleníthető elem

velemenyvezer [kukac] gmail [pont] com I twitter I facebook

RSS 2.0 bejegyzések I RSS 2.0 kommentek I Tedd a könyvjelzők közé!

írják: többen I

© VÉLEMÉNYVEZÉR 2010-2013.

süti beállítások módosítása