Sokan egyetértenek, hogy szigorúbb feltételekkel kell adni a nyugdíjakat, de a Fidesz módszerét mégis elutasítják. Heti szavazásaink. (Fotó: Vasárnapi Hírek)

Hétvégi rovatunkban a Véleményvezér legérdekesebb heti szavazásainak eredményeit ismertetjük. Ezúttal arról lesz szó, hogy mit gondolnak olvasóink a Fidesz legújabb nyugdíjjavaslatáról, illetve, hogy ők milyen módon változtatnák meg a nyugdíjrendszert.

A héten két írásunkban is foglalkoztunk a témával. Hétfői cikkünkben (Nyugdíjmegvonás: helyes cél, ruszki módszer) a következőket írtuk: "A magyar nyugdíjrendszer rossz, jelenlegi állapota tarthatatlan. Ha pedig valaki egy nyugdíjjogosultságot jogszerűtlenül, visszaéléssel szerzett meg, akkor természetesen azt büntessék meg és vegyék el tőle akár a nyugdíját is. De például a valóban rokkant emberek járandóságát nem lehet azon az alapon megnyirbálni, hogy „szerintünk sok volt a múltban az ilyen visszaélés”. Ez az eljárás pontosan olyan, mint a magas végkielégítésekre kivetett 98%-os büntetőadó, melynek az idős és tisztességes pedagógusok is áldozatai lesznek: olyan, mint kézigránáttal halat fogni. (...) Alkotmányos alapjogok és a jogállamiság itt nem számítanak, csakúgy mint a járulékos veszteség, az igazságtalanul megbüntetett ártatlanok sorsa."

A kormány intézkedésének céljával tehát egyetértettünk, a módszerrel azonban nem. Megkérdeztük olvasóinkat is, hogy ők mit gondolnak: nézzük!

Az eredmény rendkívül szoros lett, de végül a legtöbb szavazó (46%) megerősítette a Véleményvezér álláspontját, miszerint a Fidesz nyugdíjintézkedésének a célja helyes, módszere viszont helytelen. Mintegy két százalékponttal (száz szavazattal) kevesebben mondták azt, hogy sem a céllal, sem az eszközzel nem értenek egyet: összesen 44%. A Fidesz ötletével teljes mértékben egyetértők aránya pedig végül 9% lett szavazásunkon.

Keddi cikkünkben (Nyugdíj: a Fidesz ruszki módszere helyett) pedig arról írtunk, szerintünk hogyan lehetne megoldani a nyugdíj- és nyugdíjasproblémát. Szerintünk "a megoldás: nem a nyugdíjjogosultságokhoz, hanem a nyugdíjak szintjéhez kell hozzányúlni, lehetőleg a szolgálati idő mentén differenciálva. (...) A nyugdíjkiadások csökkentése során azonban nem a fűnyíróelvet kellene követni, hanem itt nyílna végre lehetőség belenyúlni a rendszerbe és differenciálni. Mondjuk úgy, hogy aki 40 évet dolgozott, annak ne csökkenjen, hanem esetleg még növekedjen is a nyugdíja; aki azonban 30 évnél kevesebbet, annak akár igen jelentős nyugdíjcsökkenéssel is számolnia kelljen. (...) Ez a differenciálás nemcsak összhangban lenne a korábbi szabályok szellemiségével, de a megfelelő üzenetet küldené a jövőben nyugdíjba készülőknek is."

Ismét megkérdeztük olvasóink véleményét:

Olvasóinknak láthatóan tetszett az ötletünk a nyugdíjkiadások csökkentéséről és a szolgálati idő alapján történő további differenciálásról: 52% támogatta ezt. A többi válaszlehetőségre (a nyugdíjrendszer változatlanul hagyására, a nyugdíjak emelésére, illetve a Fidesz által kezdeményezett nyugdíjmegvonásra) közel ugyanannyian, 11-14%-nyian szavaztak, illetve a bizonytalanok aránya is végül 11% lett.

Összességében megállapítható, hogy a Véleményvezér olvasóinak többsége, 55-62%-a a jelenlegihez képest szigorúbb feltételekkel adná a nyugdíjakat, a Fidesz módszerével viszont csak 9-11%-uk ért egyet.

Ahogy mindig, most is kiemeljük: szavazásaink nem reprezentatívak. 

Ha tetszett az írás, kövesd a Véleményvezért a Facebookon is!