A Fidesz későn kapott észbe és most Rogán javaslatával megpróbálja korrigálni azt a meglehetősen nyilvánvaló politikai hibát, hogy a többségnek nem lett jobb az egykulcsos adóval. Heti szavazásunk. (Kép: Blikk)
Hétvégi rovatunkban szokás szerint legérdekesebb heti szavazásunk eredményét ismertetjük: most azt nézzük meg, hogy az olvasóink vajon jól vagy rosszul jártak-e az új szja-szabályokkal. Az egykulcsos adóról, valamint az abból fakadó problémákat kezelni akaró Rogán-féle javaslatról a következőket írtuk cikkünkben:
„Az egykulcsos adónak van azonban (…) egy olyan hátránya, amivel mindenki mindvégig tisztában volt, csak valahogy a kormány nem volt hajlandó tavaly ezt elhinni vagy elismerni. A hátránya az, hogy bizony sokan buknak vele. Egészen konkrétan a minimálbéresek jelentős reáljövedelem-veszteséget kénytelenek elkönyvelni amiatt, hogy immár az ő jövedelmük is 16%-on adózik, míg az átlagos jövedelműeket az adójóváírás szigorodása miatt éri veszteség. Ha valaki választási matematikában gondolkozik, akkor nagyon hamar rájöhet arra, hogy Magyarországon sokkal kevesebb vállalkozó van, mint minimálbéres vagy átlagos jövedelmű. Ennek megfelelően az egykulcsos adó bevezetése önmagában egészen biztosan szavazatvesztést okoz a kormánynak.
Nekünk úgy tűnik, hogy a kormány (…) túl későn kapott észbe, és próbálja meg korrigálni ezt a meglehetősen nyilvánvaló politikai hibát. A szóban forgó javaslattal gyakorlatilag megpróbálják rászorítani a vállalatokat arra, hogy annyival emeljék az alacsony jövedelműek bérét, hogy az érintettek reáljövedelme az új adózási szabályok bevezetésével ne csökkenjen. Ám mint minden ilyen utólagos intézkedés, ez is sokkal több kárt fog okozni, mint hasznot. (...) Még ha sikeres is lesz ez az intézkedés és tényleg megemelik a vállalkozók a vonatkozó béreket, ez csak arra fog minden vállalkozót ösztönözni, hogy ne vegyenek fel legálisan átlagbér alatt kereső alkalmazottat. Ez azért is rossz hír, mert Magyarország híres-hírhedt foglalkoztatási hiányát már eddig is ennek a csoportnak az alacsony munkavállalási aránya okozta.”
Rogán a kormány ellen dolgozik? (Véleményvezér)
Olvasóinkat ennek kapcsán megkérdeztük, hogy őket személyesen hogyan érinti az egykulcsos adó, illetve a többi új szja-szabály bevezetése. Az eredményeket két ábrával mutatjuk be: az elsőn szerepel azoknak a szavazóinknak a válasza is, akik nem fizetnek szja-t és nem érinti őket a változás, míg a másodikon nem. Lássuk!
Olvasóink 10%-a válaszolta azt, hogy az szja-fizetés és így az szja-szabályok változása őket nem érinti. A továbbiakban a második ábrával és azzal a 90%-nyi válaszadóval foglalkozunk, akik viszont állításuk szerint fizetnek szja-t: szavazásunk alapján csak 32%-uk járt jól a változásokkal, 21% nem érzi, hogy változott volna a helyzete, 4% pedig még nem tudja ezt megítélni. A legtöbben, 43%-nyian viszont azt válaszolták, hogy rosszul jártak az új szja-szabályozással.
A kérdés már csak az, hogy a Rogán-féle javaslat elfogadása után vajon nekik is jobb lesz-e, vagy éppen ellenkezőleg, és munkaadóik a javaslat hatására mondjuk inkább a nem-legális bérezést választják.
Ha tetszett az írás, kövesd a Véleményvezért a Facebookon is!
Figyelem! Írásainkat Facebook-csoportunkban lehet kommentelni.
A blogon csak meghívott hozzászólóink kommentjei jelennek meg.