Egy biztos: a visszamenőleges hatályú büntetőtörvény-alkotásnak nagy az elutasítottsága. Heti szavazásunk.
Hétvégi rovatunkban ismét az egyik legérdekesebb heti szavazásunk eredményét ismertetjük: most azt, hogy a Véleményvezér olvasói mit gondolnak arról a fideszes ötletről, hogy az államadósság miatt vonják felelősségre a volt kormányok vezetőit.
Hétfői cikkünkben a következőket írtuk a javaslatról:
A kormány a szocialista kormányok elszámoltatását és felelősségre vonását tervezi, amit a Véleményvezér teljes mellszélességgel támogat. Azonban nem mindegy, hogy hogyan. Ha ugyanis ezt visszamenőleges hatályú büntetőtörvény-alkotással érik el, akkor az egyszerűen vállalhatatlan. Méghozzá azért, mert ez egyszerűen igazságtalan lenne. Bármennyire is fáj az ország eladósodottságát látni, teljesen nyilvánvaló, hogy senkit nem lehet felelősségre vonni olyan cselekedete miatt, amiről nem tudhatta az elkövetéskor, hogy az jogellenes.
Másrészt látnunk kell azt is, hogy az állam eladósodottsága majdnem az egész világban problémát jelent, és nem valami hungarikumról beszélünk. Európa déli államai mostanra jobban el vannak adósodva, mint Magyarország, az USA államadóssága pedig megközelíti saját GDP-jének 100%-át, és akkor még nem is említettük az egyre többet tárgyalt kínai adósságállományt, ami a kozmetikázott adatok ellenére is súlyosnak tűnik.
Vagyis korunk egyik legáltalánosabb politikai-gazdasági problémájáról van szó, és ha ez alapján akarnánk büntetni, akkor a legtöbb ország egykori vagy mai vezető politikusát rács mögé kellene juttatni. Ráadásul az államadósságot a politikusok nem egyedül „csinálják”, hanem ebben a választópolgárok nagyon is segítik őket: sajnos Magyarországon a politikusok teljes joggal érezhették az elmúlt húsz évben, hogy ha a problémát a kiadások lefaragásával próbálnák orvosolni, akkor azt a választópolgárok keményen megbüntetnék.
Olvasóinktól pedig ezt kérdeztük: "Szerinted is meg kellene-e próbálni büntetőjogi felelősségre vonni azokat, akik az ország államadósságának elszabadulásáért felelősek?"
Nézzük az eredményt!
A szavazás igen szorosra sikeredett: a két legnépszerűbb válaszlehetőség támogatottsága sokáig nagyon közel volt egymáshoz, majd végül győzött az első opció. Eszerint a Véleményvezér szavazóinak 47%-a gondolja úgy, meg kell próbálni a büntetőjogi felelősségre vonást az államadósság miatt, de csakis a hatályos Btk. és törvények alapján, jogszerű, megkérdőjelezhetetlen eljárások keretében. Valamivel kevesebben, 41%-nyian nemmel szavaztak a fenti kérdésre. Azok, akik a felelősségre vonást bármilyen áron, akár visszamenőleges hatályú törvények megalkotásával is támogatnák, 8%-nyian vannak olvasóink között. A bizonytalanok aránya 4%.
A szavazásunkból (mely természetesen nem reprezentatív) két következtetést vonhatunk le: egyrészt, hogy olvasóink megosztottak a kérdésben, de szűk többségben vannak az elszámoltatás-pártiak; másrészt, hogy a visszamenőleges hatályú büntetőtörvény-alkotásnak óriási körükben az elutasítottsága.
Ha tetszett az írás, kövesd a Véleményvezért a Facebookon is!
Figyelem! Írásainkat Facebook-csoportunkban lehet kommentelni.
A blogon csak meghívott hozzászólóink kommentjei jelennek meg.