Az ügynökakták megnyitásával a Fidesz sokat jóvátehetne abból, hogy a néppárttá válás során feladta eredeti antikommunizmusát és rengeteg volt kommunistát juttatott ismét pozícióba. (Fotó: MTI)

Lázár János azt találta mondani a Schiffer András által jegyzett és a Fidesz által még csak tárgysorozatba sem vett ügynöktörvény kapcsán, hogy „egyenesen pofátlannak" tartja, hogy „a Kádár-rendszer egyik vezető diplomatájának, egy kommunista kollaboránsnak a leszármazottja terjeszti be az LMP javaslatát". Lázár mondatai túl azon, hogy természetesen felháborítóak, fontos problémákra világítanak rá, melyekkel a jobboldalnak, illetve a Fidesznek előbb-utóbb szembe kellene néznie.

Ajánlott írásunk: Ügynökügy: a Fidesz mégis a szívére hallgat?

Apák és fiúk

Az „apák és fiúk" kérdését a magyar közélet már a rendszerváltozás után nem sokkal megvitatta. A Grezsa Ferencnek a Magyar Fórumban megjelent cikke nyomán kirobbant vita után létre is jött egy konszenzus, miszerint a fiúk az apák bűneiért nem lehetnek felelősek – amivel épeszű ember csak egyetérteni tud. Ez azonban nem azt jelenti, hogy indifferens, ha valakinek a felmenői a diktatúra működtetésében szerepet vállaltak vagy annak látványosan a haszonélvezői voltak: nem, ezek a dolgok igenis számítanak.

Természetesen emberileg teljesen érthető, ha az, akinek a családja a kommunista korszakban privilegizált helyzetben volt, esetleg megértőbb a diktatúrával, és egy bizonyos pontig nekünk sem kell, hogy gondot okozzon az ő véleményüket (bármennyire is nem tetszik) tolerálni. Ha viszont valaki egy ilyen családi háttérrel védi teljes mellszélességgel az előző rendszert és annak képviselőit, az már minimum rendkívül ízléstelen.

Lázár János azonban ilyesmit Schiffer Andrástól sohasem hallhatott, sőt. Az LMP volt frakcióvezetője nem csak, hogy következetesen és keményen kiáll a múltfeltárás mellett, de az MSZMP utódpártjával (illetve már utódpártjaival) való szövetségkötés kérdésében elfoglalt elutasító álláspontja is eléggé közismert.

A Fidesz és az általa képviselt magyar jobboldal egyik új kihívása éppen ez: valamit kezdenie kell azzal a helyzettel, hogy megjelentek olyan szereplők a magyar politikában, akik nem-jobboldali létükre is hitelesebben és elvszerűbben hirdetik az állampárti múlttal való leszámolást.

Nem maradt erkölcsi alapjuk

A másik kérdés, amin Lázárnak és pártjának el kellene gondolkoznia, hogy egyáltalán milyen alapon kommunistáznak. A Fidesz ugyanis hosszú utat járt be, amíg egy radikális, liberális és antikommunista rétegpártból jobboldali néppárt lett. Ennek a folyamatnak pedig fontos állomása volt, hogy a pártba és annak holdudvarába rengeteg volt kommunistát is beemeltek.

Gondoljunk csak az új alkotmány kidolgozására felkért „bölcsek" közé beválogatott MSZMP KB-tag Pozsgay Imrére vagy a hivatalosan államtitkár-helyettesi pozíciót is viselő, korábban az ország egyik legnagyobb szállodáját irányító Schmitt Pálra. De éppen említhetnénk a holdudvarból a Békemenetet vezető, a Népszabadság Pártélet rovatából elindult Bencsik Andrást, esetleg az alaptörvényt illusztráló festményeket megrendelő, a Kádár-rendszerben a moszkvai nagykövetségen kommunista ünnepségeket rendező Kerényi Imrét.

Sajnos ki kell mondani, hogy mivel a Fidesz beemelte és elfogadtatta a jobboldallal a múlt rendszerben is sikeres vagy magas beosztásban dolgozó, több esetben a rendszerhez kifejezetten lojális figurák tucatjait, elveszítette a jogot arra, hogy csak úgy kommunistázhasson. Lázár János mondata tehát nem csak, hogy önmagában igaztalan, cinikus és felháborító, de a Fidesz vezető politikusaként még csak erkölcsi alapja sincs hasonló kijelentéseket tenni.

Véleményvezérek a Véleményvezéren - Blogunkon újságírók, bloggerek, közgazdászok és más, közélettel foglalkozó szakértők fejtik ki véleményüket a hozzászólásokban.

Minket is megakadályoznak

Az ügynökakták megnyitása és egy jó ügynöktörvény többek között éppen azt a célt is szolgálná, hogy végre eldönthessük, valóban alappal lehet-e kommunistázni, voltak-e „jó" és „rossz" kommunisták, és ha igen, pontosan kik tartoztak egyik vagy másik csoportba. Ha a Fidesz erre hajlandó lenne, azzal sokat jóvátehetne abból, hogy feladta eredeti antikommunizmusát és rengeteg volt kommunistát juttatott ismét pozícióba.

Olvasd el ezt is: Ügynökügy: miért tabu a Fidesznek is?

Ha azonban a kormánypárt nem azt teszi, amit tennie kellene, akkor sajnos nem is tudja visszaszerezni a jogot arra, hogy erkölcsi ítéletet mondhasson az előző rendszer figurái felett. Ez azonban legyen a Fidesz baja. A mi bajunk az, hogy amennyiben továbbra sem lehetünk a birtokában az ítéletmondáshoz szükséges tudásnak, vagyis ha a múlt rendszer titkait nem tárják fel, akkor ezzel minket is magakadályoznak abban, hogy igazságosan ítélkezhessünk.

Ha tetszett, kövesd a Véleményvezért a Facebookon is!

Írásainkat Facebook-csoportunkban lehet kommentelni.
A blogon meghívott hozzászólóink kommentjei jelennek meg.