Az ilyen bűnügyi statisztikák egyúttal arra is alkalmasak lennének, hogy a cigányság bűnelkövetésével kapcsolatos rengeteg nevetséges túlzást és városi legendát cáfolják.
Talán csak a Szegedi Csanád ügyéről való figyelemelterelés részeként, de a Jobbik az utóbbi hetekben ismét megpróbál minél több bőrt lehúzni a cigánysággal kapcsolatos témákról. Mirkóczki Ádám javaslata szerint a bűnügyi nyilvántartásokban ezentúl azt is vezetni kellene, hogy milyen rasszba tartozik a gyanúsított. Bár a Jobbik valódi szándéka elég nyilvánvaló, az etnikai nyilvántartás intézménye megfelelő garanciák mellett teljes mértékben támogatható lenne – ha a nyilvántartás csak aggregátumok szintjén és anonim módon történik. Olyanannyira, hogy tavaly pont egy ilyen rendszer bevezetését javasolta az ENSZ rasszizmusügyi megbízottja a magyar kormánynak.
Ajánlott írásunk: Jobbik: egyszerű politikusbűnözők?
Van különbség
Az elmúlt 20-30 év uralkodó eszméje utopisztikus volt: azt akarta mindenkitől, lássuk úgy a világot, mintha emberek csoportjai között nem lennének kulturális, vallási és egyéb különbségek. Anélkül, hogy a multikulturalizmusról szóló vitákba mélyebben beszállnánk, ez a gondolkodás valóban lehetetlenné tette azt is, hogy bizonyos társadalmi jelenségekről és problémákról értelmesen lehessen vitatkozni. Remélhetőleg ez a világ már a múlté.
Az egyik probléma, melyről pont a multikulturalizmus dogmája miatt Magyarországon alig lehett beszélni, az a kérdés volt, melyből a Jobbik könnyedén kovácsolt politikai tőkét, a cigányság bűnözési jellegzetességeinek kérdése. Ha vállalhatatlan alakok nem sajátították volna ki és nem töltötték volna meg további jelentésrétegekkel, akkor itt ma akár a cigánybűnözés kifejezést is használhatnánk. Arról van szó, hogy bizonyos típusú bűncselekményeket az ország meghatározott területein dominánsan cigány származású emberek követnek el, illetve az elítéltek és a börtönben lévők között a cigány származásúak „felülreprezentáltak".
Egyik jelenségből sem következik sem az, hogy a cigányok a társadalom áldozatai lennének, sem pedig az, hogy kriminalizáltabb személyeknek születnének, mint a többségi társadalom.
Véleményvezérek a Véleményvezéren - Blogunkon újságírók, bloggerek, közgazdászok és más, közélettel foglalkozó szakértők fejtik ki véleményüket a hozzászólásokban.
Pont fordítva, mint ahogy a Jobbik akarja
A legnagyobb probléma a cigányok bűnelkövetési jellegzetességeivel kapcsolatban éppen az, hogy túl keveset tudunk a jelenség pontos természetéről: a mélyére kell ásni, milyen jellegű bűncselekményekről van szó és miért történik ez így. Ez azonban igen nehéz akkor, ha nem állnak rendelkezésünkre pontos statisztikai adatok a bűnelkövetők hátteréről. Adatok híján csak becslésekre, néhány kutatásra és elbeszélekre lehet hagyatkozni, melyek teljesen alkalmatlanok arra, hogy a probléma gyökerét megértsük és kezeljük. Nem véletlen, hogy az ilyen információk a világ megannyi országban, például az Egyesült Államokban is elérhetők és szabadon kutathatók.
A javaslatot Mirkóczki Ádám, a párt országgyűlési képviselője és szóvivője jegyzi. A párt célja egy "objektív" bűnügyi nyilvántartás létrehozása, mert szakítani kívánnak azzal a mostani gyakorlattal, miszerint "a hatóságok és a média manipulatív módon adnak tájékoztatást az érintettek etnikai jellegéről". (...) Az ügyben tartott sajtótájékoztatón az összes érintett rassz közül kizárólag a cigányokat emlegető Mirkóczki fájlalta, hogy a tatárszentgyörgyi gyilkosságról beszámoló rendőrség és sajtó hangsúlyozta az áldozatok cigány származását, miközben szerinte a romák által elkövetett bűncselekmények kilencven százalékában nem derül ki a tettesek etnikai hovatartozása.
Hivatalosan is rasszista a Jobbik (Index/MTI)
Az elmúlt húsz évben nem javult a romák helyzete Magyarországon, a társadalom pedig mind megengedőbb a szélsőséges véleményekkel szemben, véli az ENSZ rasszizmusügyi megbízottja. A megfigyelő többnapos országjárása után azt javasolta a kormánynak, hogy készítsenek etnikai nyilvántartást - például a bűncselekmények elkövetőiről -, hogy reális képet kapjanak a problémákról.
Etnikai nyilvántartást javasol a kormánynak az ENSZ megbízottja (origo)
Szemben tehát a Jobbik javaslatával, éppen az ellenkezőjének lenne valódi értelme, mint amire ők használnák ezt a nyilvántartást: nem az egyes konkrét bűnügyek elkövetőinek származását kellene nyilvánosságra hozni, hanem az adatokat csakis statisztikai célból és teljesen anonim módon gyűjteni. Egy ilyen érzékeny kérdésben kizárólag a legszigorúbb garanciák mellett lehetne bevezetni az adatgyűjtést, hiszen amennyiben az így keletkező információkat nem megfelelő körültekintéssel kezelik, az intézkedés minden esetleges pozitív hatása a visszájára fordulhat.
A Jobbik javaslata, egyébként nem először, egy fontos kérdéshez nyúlna hozzá, ámde teljesen rossz irányból.
Olvasd el ezt is: A bűnözőink megbűnhődnek, csak túl későn
A városi legendák ellen
A magyarországi cigányság integrációja anélkül borzasztó nehezen valósítható meg, hogy a cigányságnak a bűnözésben elfoglalt helyéről ne kapnánk pontosabb és mélyebb képet. Az ilyen statisztikák egyúttal arra is alkalmasak lennének, hogy a cigányság bűnelkövetésével kapcsolatos rengeteg nevetséges túlzást és városi legendát cáfolják. A tisztánlátás – ebben az esetben hangsúlyozottan az anonimizált tisztánlátás – az előrelépés alapfeltétele lenne.
Figyelem! Írásainkat Facebook-csoportunkban lehet kommentelni.
A blogon csak meghívott hozzászólóink kommentjei jelennek meg.