Véleményvezér

vv

Mélyül a gazdasági válság, felfordult a világ: miért kell félnünk?

2011.08.09. I 0 komment I Címkék: fidesz usa eu imf gazdasagi valsag allamadossag

Esnek a tőzsdék, 258 felett a frank, bajban az önkormányzatok. Most jönne jól az IMF hitel lehetősége, most üt vissza a bankadó. Az 1929-33-as világválság idején is az 1932-ben tetőző, bankcsődöket hozó szakasz volt a pusztítóbb.

2009 eleje óta nem volt olyan felfordulás a világ tőke- és pénzpiacain, mint tegnap. Ennek a nagy viharnak a szele pedig Magyarországot is elérte. Az a gyanúnk, hogy ez csak a kezdet, és meglehetősen sok negatív meglepetés vár még ránk majd az ősz folyamán. Aki most izgul, annak annyit tudunk mondani: sajnos igaza van, lehet miért izgulni.

Ajánlott írásunk: Egyre drágább a Széll Kálmán-terv


Bizakodtunk

Egészen egy héttel ezelőttig a válság kapcsán az volt a közkeletű vélekedés, hogy köszönhetően a rövid távú deflációs és recessziós nyomások agresszív kezelésének (értsd: fékevesztett pénznyomtatás), az amerikai gazdaságot sikerül a várakozásokhoz képest gyorsan kiemelni a recessziós területből. Az ezzel kapcsolatos növekedési remények pedig kivetítődtek az eurózónára is, hiába látta mindenki, hogy az Európai Unió csak borzasztó lassan és nyögvenyelősen birkózik meg a válsággal. Az volt a közvélekedés, hogy az igazán nagy államokat nem érheti baj.

Gazdasági értelemben kevés olyan békésnek tűnő hely volt ezen időszak alatt, mint Magyarország. A magánnyugdíjpénzek elképesztő einstandja és a Széll Kálmán-tervnek nevezett megszorítócsomag együttes hatásaként Magyarország kezelte rövid távú problémáit. Bár a növekedés miatt nagyon is volt okunk aggodalomra, de úgy tűnt, a német ipar húzóereje biztosítani fogja, hogy valamekkora növekedés még nálunk is legyen.

...egészen a múlt hétig

A múlt hét azonban jónéhány nagy pofont adott mindannyiunknak. Először is kiderült, hogy az előző egy évre vonatkozó amerikai növekedési adatok hibásak voltak, és a vonatkozó gazdasági expanzió lényegesen alacsonyabb szintűnek bizonyult, mint azt feltételeztük. Mindehhez jött még az amerikai politikai elit csúfos kudarcát hozó adósságplafon-vita, amelyik gyakorlatilag mindenkit biztosított afelől, hogy okos gazdaságpolitikára az USA részéről egyelőre nem számíthatunk.

Nyilván nem függetlenül ezektől az eseményektől a pénzpiaci szereplők ezen a héten kezdték el súlyának megfelelően kezelni a spanyol és olasz adósságproblémákat. A feltételezettnél lényegesen lassabb amerikai növekedési adatok ugyanis ijesztően alacsony világgazdasági össznövekedést vetítenek előre. Mivel soha nem az adósság abszolút szintje, hanem az adósság és az adósság fizetését lehetővé tevő gazdasági növekedés kombinációja határozza meg egy adósságpálya fenntarthatóságát, a friss adatok az eleve recesszió-környékén bóklászó olasz és spanyol gazdaságokra kivetítve már fenntarthatatlan adósságállományt mutattak.

Hirtelen tehát mindenki szembesült azzal, hogy a válságnak nincsen vége, sőt lehet, hogy csak most jön a java. Érdemes felidézni, hogy az 1929-33-as nagy gazdasági világválság idején sem az első kör, hanem az 1932-ben tetőző, bankcsődök lavináját hozó szakasz volt a pusztítóbb.

Mit jelent ez Magyarországnak?

Az elmúlt egy hét tehát drámaian megváltoztatta Magyarország világgazdasági környezetét. A svájci frank tegnap már 258 forint felett járt, ezzel pedig nemcsak magánszemélyek adósságállománya került még nagyobb veszélybe, hanem, mint azt a múlt héten szintén megtudhattuk, az önkormányzati szektor egy kézzelfogható része is. Talán mondanunk sem kell, hogy ennek nagyon közvetlen hatása lesz a magyar bankszektorra is.

A világgazdaság növekedésével kapcsolatos borúsabb kilátások ráadásul közvetlenül foghatják vissza a jelenleg a magyar gazdaság egyetlen növekedni képes részének számító exportszektort. Vagyis csakúgy, mint az összes többi országnál, az így kialakuló alacsonyabb növekedési szint az adósságpálya fenntarthatóságának újraszámolását fogja igényelni Magyarországon is.

online polls


Milyen szerepe van a magyar kormánynak?

A magyar kormány korábbi gazdaságpolitikai ügyetlenkedése és voluntarizmusa pedig egy ilyen nyugtalan környezetben sokszorosan visszaüthet.

Hiszen pontosan ez az a környezet, ahol az IMF készenléti hitelének lehetősége (akár lehívás nélkül is!) biztonsági hálót feszíthetne ki az ország alá. És ez az a helyzet, amikor a bankok sarcolása hirtelen borzasztóan drágává válik és visszafelé sül el: senki még csak ne is álmodjon arról, hogy a magyar bankok bármilyen komoly belföldi növekedést finanszíroznának a következő években.

Egy olyan világban tehát, ahol minden ennyire kiszámíthatatlan, különösen rosszul jön, ha a kormány legalább még egyszer ekkora mértékű kiszámíthatatlanságot visz gazdaságpolitikájával a rendszerbe. Természetesen lehet, hogy egyetlen általunk felsorolt kockázati tényező sem realizálódik – mindig történhet váratlan esemény a világban, így pozitív esemény is, amire nem lehet felkészülni. De sajnos alapállásban a kilátások sokkal-sokkal csúnyábbnak tűnnek, mint egy hete.  

Ha tetszett az írás, kövesd a Véleményvezért a Facebookon is!  

Ha tetszett az írás, kövesd a Véleményvezért a Facebookon is!

Figyelem! Írásainkat Facebook-csoportunkban lehet kommentelni.

A blogon csak meghívott hozzászólóink kommentjei jelennek meg.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.





Véleményvezérek a Véleményvezéren - blogunkat ezentúl újságírók, bloggerek, közgazdászok és más, közélettel foglalkozó szakértők kommentelik.

FRISS HOZZÁSZÓLÁSOK

  • Brückner Gergő: Szerintem ez félrement. A hírnek örüljünk, és a növekedési áldozatot nem lehet felróni a kormánynak, hiszen ő már régen jelezte, hogy nem kéne feszíteni a húrt, nem kéne tovább apasztani a növekedési esélyt. Természetesen a magyar kormány minden bű... (2013.05.31. 02:03) Orbán győzelme: nincs uniós hiányeljárás, de növekedés sincs
  • Madár István: Ugyanerről Gyévai Zoli: tagokvagyunk.postr.hu/utoljara-a-kettos-mercerol "De vegyünk egy másik, mostanában gyakran emlegetett példát. Tőlem is nemegyszer megkérdezték már, miként lehetséges az, hogy Franciaország kap újabb két évet, miközben Mag... (2013.05.27. 20:17) Orbán miatt csuklóztat minket az Európai Unió
  • NagyLevin: Szerintem az a kérdés, hogy általában véve meddig tartható egyben a Fidesz. Ángyán várható kiválása elsősorban nem szakpolitikai veszteség lesz (miközben nyilván igen alapos ismerője területének), hanem erkölcsi, azt fogja jelezni, hogy becsületes ... (2013.05.27. 10:19) Ki szerzi meg Ángyán Józsefet?
  • Madár István: "Az Európai Bizottság jelezte, néhány déli országnál hajlandó lehet elfogadni, hogy azok ne, vagy csak később érjék el a kitűzött 3%-os GDP-arányos deficitcélt. Mi annyira rossz viszonyban vagyunk velük, hogy nálunk ez fel sem merül." Ez egy közke... (2013.05.14. 08:46) Orbán miatt csuklóztat minket az Európai Unió
  • NagyLevin: Ezek is mind érdekes kérdések, még akkor is, ha a Fidesz - ha még képes felismerni a politikai érdekeit - viszonylag könnyű helyzetben van, akárcsak Schmitt Pál esetében volt. Horváth István - bár egy megyeszékhely polgármestereként nyilván van a m... (2013.05.10. 11:20) Trafikmutyi-hangfelvétel: beáldoz vagy bevéd a Fidesz?
  • Utolsó 20

FRISS ATLATSZO.HU

Nincs megjeleníthető elem

KORÁBBI TÉMÁK

  • Brückner Gergő: Szerintem ez félrement. A hírnek örüljünk, és a növekedési áldozatot nem lehet felróni a kormánynak, hiszen ő már régen jelezte, hogy nem kéne feszíteni a húrt, nem kéne tovább apasztani a növekedési esélyt. Természetesen a magyar kormány minden bűne, az igazságtalan és kudarcra ítélt ostoba adónemek, illetve a saját háttércsapathoz áramoltatott közpénzek minden gazdasági témájú posztnál elővehetők. De a túlzott deficit eljárásból való kikerülé... (2013.05.31. 02:03) Orbán győzelme: nincs uniós hiányeljárás, de növekedés sincs
  • Madár István: Ugyanerről Gyévai Zoli: tagokvagyunk.postr.hu/utoljara-a-kettos-mercerol "De vegyünk egy másik, mostanában gyakran emlegetett példát. Tőlem is nemegyszer megkérdezték már, miként lehetséges az, hogy Franciaország kap újabb két évet, miközben Magyarország korábban nem részesült ilyen kegyben. Itt is fennáll az az érv, miszerint nem teljesen azonos két helyzetről van szó. Ugyanis, a tévhittel szemben, de facto a magyar kormány is kaphatna „hal... (2013.05.27. 20:17) Orbán miatt csuklóztat minket az Európai Unió
  • NagyLevin: Szerintem az a kérdés, hogy általában véve meddig tartható egyben a Fidesz. Ángyán várható kiválása elsősorban nem szakpolitikai veszteség lesz (miközben nyilván igen alapos ismerője területének), hanem erkölcsi, azt fogja jelezni, hogy becsületes ember nem maradhat meg a Fideszben. Ugyanakkor Ángyán egyértelműen kapitalizmuskritikus politikus (ez nekem nem feltétlenül ellenszenves, bár nem az ő kapitalizmuskritikai megközelítése áll igazán köz... (2013.05.27. 10:19) Ki szerzi meg Ángyán Józsefet?
  • NagyLevin: Ezek is mind érdekes kérdések, még akkor is, ha a Fidesz - ha még képes felismerni a politikai érdekeit - viszonylag könnyű helyzetben van, akárcsak Schmitt Pál esetében volt. Horváth István - bár egy megyeszékhely polgármestereként nyilván van a megyében némi súlya, azért - némi veszteséggel, elengedhető és kicserélhető, jelentkezők nyilván vannak a helyére. Persze, a teljes frakciónak is mennie kéne, akik ott voltak, közreműködtek és együtt ... (2013.05.10. 11:20) Trafikmutyi-hangfelvétel: beáldoz vagy bevéd a Fidesz?
  • Holtzer Péter: Noch dazu "Csuhások térdre, imához!" (2013.05.08. 08:07) Kövér László begurult és megint nincs igaza
  • renyipd: csinálok egy törvényt (2013.05.03. 11:48) Orbán Viktor őszödi beszéde is lehetne
  • Brückner Gergő: Egy szinte off topic megjegyzés, bár a poszt utolsó mondatához tartozik, de értem, hogy nem erről szólt ez a bejegyzés. Szóval a pénzét csak offshore-ban biztonságban tudó posztkomcsik és poszt-fülkések közül a tájékozottabbak már azt is tudják, hogy ma már az offshore szinte ugyanakkora kockázat, mint Magyarországon, transzparensen gazdagnak lenni. Elképesztő ütemben nyírják ezt a világot, lásd francia offshore-kormányválság, a svájci banktit... (2013.04.29. 17:50) A Fidesz fülkeforradalmi tőkésosztálya
  • akos.szalai: És hogy kezdődött mindez? Védjük meg a gyerekeket, ne lehessen mindenhol cigit kapni. Csak összehasonlításként - jószándékkal ez is le van öntve (sőt, kétségbe sem vonom): www.origo.hu/itthon/20130427-szabalyoznak-a-menzak-kinalatat.html De egy ismerősöm tapasztalata: a gyerekek ezt nem eszik meg - mióta idén bevezették az új központosított menzát, azóta alig van menzás az iskolában. Másrészt az engem nem zavarna, ha nem a régi trafikok maradn... (2013.04.27. 18:54) Trafikmutyi: ritka bepillantás a NER működésébe
  • rajcsányi.gellért (ergé): Óceánia meg mindig is Keletázsia ellen viselt háborút. (2013.04.25. 13:29) Megbukott a megszorítások politikája Európában
  • Madár István: Tulajdonképpen ez mégis csak hatékonyabb forma, mint amikor az átkosban egyszerűen csak elvették a boltot, földet, majd megkapták azt az elvtársak. Ki lehet használni, hogy ma már gyorsabb világban élünk, egyből oda lehet adni a haveroknak. Mi ez, ha nem fejlődés? (2013.04.24. 13:56) Dohányállamosítás: megint a haverok jártak jól
  • Brückner Gergő: Életem egyik legmegdöbbentőbb újságírói élménye volt, amikor ilyen titkosszolgálat - alvilág együttműködéseket megismerhettem. A klasszikus szereposztás az volt, hogy a titkosszolgálat címeket adott a bűnözőknek, akik titkosszolgálati információk segítségével időzítették a betöréseket, megtarthatták a lakásban talált cuccokat, cserébe bepoloskázták a lakást. (2013.04.23. 11:39) Portik-Laborc: mit szól az MSZP?
  • NagyLevin: A "jobboldal" történelmi vezető szerepének mítosza is kellett ehhez. Aki ezt a helyzetet, ami "jár" a jobboldalnak, biztosítja, de még ez sem kell, ezt az igényt vezetőként megtestesíti, az a helyén lesz és a helyén is marad. Ezt az igéretet Orbán Viktor "megörökölte" a második ciklusban és végérvényesen betöltötte 2002 után. Az, ahogy a szocialisták viszonyultak a kérdéshez, mindenfajta pátoszt nélkülözött, ők csak azt gondolták, hogy majd ném... (2013.04.02. 10:56) Fidesz 25: egy párt leválthatatlan vezetővel

FRISS TRANSINDEX

Nincs megjeleníthető elem

velemenyvezer [kukac] gmail [pont] com I twitter I facebook

RSS 2.0 bejegyzések I RSS 2.0 kommentek I Tedd a könyvjelzők közé!

írják: többen I

© VÉLEMÉNYVEZÉR 2010-2013.

süti beállítások módosítása