Véleményvezér

vv

Orbán Viktor dilemmája: kinek fájjon igazán a Matolcsy-program bukása?

2011.08.30. I 0 komment I Címkék: fidesz allamadossag matolcsy gazdasagi novekedes

Az állami juttatásokból élőknek, a nyugdíjasoknak, a vállalkozóknak vagy a középosztálynak? Százmilliárdok kellenek: az biztos, hogy a kiadáscsökkentés jobb, mint az adóemelés vagy adókivetés. (Fotó: Hajdó D. András/origo)

Amint azt tegnapi cikkünkben összefoglaltuk, a gazdasági válság és az arra adott kormányzati stratégia kombinációjának eredményeképpen a magyar gazdaság növekedése messze az eredetileg meghatározott kormányzati célok, illetve a többi visegrádi országban megvalósuló szint alatt lesz az idén, és nagy valószínűséggel jövőre is.

Mindez felveti az elsőszámú prioritásként kezelt államadósság-csökkentési terv hitelességét és nagyon komoly dilemma elé állítja a magyar kormányt.

Előző írásunk: Igen, megbukott a Fidesz-kormány gazdaságpolitikája!


Az első lehetőség: gazdasági csoda

Amennyiben a kormány továbbra is az államadósság szintjének jelentős csökkentését tekinti az elsőszámú gazdaságpolitikai céljának – és Orbán Viktor tegnapi beszéde alapján úgy tűnik, ez a helyzet –, akkor igazából mindössze két opció közül választhat.

Az első opció, hogy valamifajta hihetetlen barbatrükk segítségével Magyarország növekedését a kormány a többi visegrádi ország szintjéhez emeli fel. Ehhez az egész magyar gazdaság alapvető ösztönzőrendszerét kellene átalakítani – vagyis köznyelven fogalmazva gazdasági csodára lenne szükség. Hiszen sem ez a kormány, sem egyetlen korábbi kormányunk sem demonstrálta, hogy rendelkezne azzal a tervezési és végrehajtási képességgel, ami egy ilyen átfogó és mindenképpen rendkívülinek tekinthető gazdaságpolitikai fordulathoz szükséges lenne.

Matolcsy György úgy gondolta, hogy az egykulcsos adó bevezetése helyettesítheti vagy megvalósíthatja ezeket az átalakításokat. Ám igen hamar kiderült, hogy ennek sincs semmi realitása.

A második lehetőség: adóemelés és megszorítások

A másik opció, hogy a kormány az elmúlt húsz év gyakorlatát követve további megszorításokat vezet be. Egészen konkrétan további százmilliárdokkal csökkenti az állami költségvetés kiadásait, vagy növeli a bevételeit.

Amennyiben a bevételnövelés, azaz az adóemelés vagy adókivetés mellett döntenének, úgy az praktikusan vagy a vállalati adóterhek emelését jelentené, vagy a „Fizessenek a gazdagok!”-jelszó alapján a középosztály megsarcolását (az igazán jómódú réteg vagyonának döntő többsége ugyanis már minden bizonnyal nincsen Magyarországon). Az előbbi még inkább visszaszorítaná az egyébként is katasztrofális vállalati aktivitást, az utóbbi pedig megroppantaná a Fidesz amúgy is vékonyodó szavazói bázisát.

Ha pedig újabb kiadáscsökkentésbe fognának, akkor a szociális juttatások további vágása, vagy az állami nyugdíjak lefaragása jöhet szóba, mint a feladathoz szükséges mértékű megtakarítási lehetőség. Előbbire az egyébként is jelentős, már megvalósult vágások fényében kevés az esély, az öregségi nyugdíjasokat pedig a kormányfő valamilyen érthetetlen ok miatt szent tehénként kezeli.

Melyik a kisebbik rossz?

Mindegyik lehetőség esetében igaz az, hogy másodlagos hatásként a gazdasági növekedés további csökkenését eredményeznék. Míg azonban a bevételnövelő lépések negatív hatásai nem egyből jelennek meg, de aztán hosszú ideig tartanak, addig a kiadáscsökkentés esetében a közvetlen gazdasági kár azonnali, ám jóval gyorsabb lefolyású.

Akárhonnan nézzük, a magyar kormány borzasztó nehéz választás előtt áll. A hiány lefaragásán keresztüli államadósság-csökkentés ugyanis mindenhogy csak rendkívül népszerűtlen intézkedések árán megvalósítható.

polls & surveys


Mire van szükség?

Ebben a helyzetben a jó gazdaságpolitikának elsősorban arra kellene összpontosítania, hogy úgy csökkentse a költségvetési hiányt, hogy közben ne tegye teljesen tönkre a 2013-as és 2014-es növekedési lehetőségeket. (2012-t sajnos nyugodtan elfelejthetjük.)

Ezen cél szempontjából szinte bizonyos, hogy a kiadáscsökkentés jobb eszköz, mint a bevételnövelés. Biztos az is, hogy szükség lenne néhány nagy, külföldi tőkéből finanszírozott beruházásra, mint ahogy az EU-pénzek is úgy kellenek, mint egy falat kenyér. De ami a legfontosabb: abba kell hagyni a forradalmasdit a gazdaságpolitikában, és a negyedévente a semmiből előjövő új szabályok helyett egy világos, három évre előre látható és tervezhető gazdasági cselekvési tervet kellene a kormánynak felvázolnia.

Csak így lenne esélye annak, hogy a kormány visszaszerezze a magyar vállalkozók, a külföldi befektetők, illetve a vagyonnal rendelkező magyarok bizalmát. Azaz: csak így érhető el, hogy legyen, aki beruházni akar Magyarországon a következő két-három évben – csak így lehet esély jelentősebb gazdasági növekedésre.  

Ha tetszett az írás, kövesd a Véleményvezért a Facebookon is!  

Ha tetszett az írás, kövesd a Véleményvezért a Facebookon is!

Figyelem! Írásainkat Facebook-csoportunkban lehet kommentelni.

A blogon csak meghívott hozzászólóink kommentjei jelennek meg.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.





Véleményvezérek a Véleményvezéren - blogunkat ezentúl újságírók, bloggerek, közgazdászok és más, közélettel foglalkozó szakértők kommentelik.

FRISS HOZZÁSZÓLÁSOK

  • Brückner Gergő: Szerintem ez félrement. A hírnek örüljünk, és a növekedési áldozatot nem lehet felróni a kormánynak, hiszen ő már régen jelezte, hogy nem kéne feszíteni a húrt, nem kéne tovább apasztani a növekedési esélyt. Természetesen a magyar kormány minden bű... (2013.05.31. 02:03) Orbán győzelme: nincs uniós hiányeljárás, de növekedés sincs
  • Madár István: Ugyanerről Gyévai Zoli: tagokvagyunk.postr.hu/utoljara-a-kettos-mercerol "De vegyünk egy másik, mostanában gyakran emlegetett példát. Tőlem is nemegyszer megkérdezték már, miként lehetséges az, hogy Franciaország kap újabb két évet, miközben Mag... (2013.05.27. 20:17) Orbán miatt csuklóztat minket az Európai Unió
  • NagyLevin: Szerintem az a kérdés, hogy általában véve meddig tartható egyben a Fidesz. Ángyán várható kiválása elsősorban nem szakpolitikai veszteség lesz (miközben nyilván igen alapos ismerője területének), hanem erkölcsi, azt fogja jelezni, hogy becsületes ... (2013.05.27. 10:19) Ki szerzi meg Ángyán Józsefet?
  • Madár István: "Az Európai Bizottság jelezte, néhány déli országnál hajlandó lehet elfogadni, hogy azok ne, vagy csak később érjék el a kitűzött 3%-os GDP-arányos deficitcélt. Mi annyira rossz viszonyban vagyunk velük, hogy nálunk ez fel sem merül." Ez egy közke... (2013.05.14. 08:46) Orbán miatt csuklóztat minket az Európai Unió
  • NagyLevin: Ezek is mind érdekes kérdések, még akkor is, ha a Fidesz - ha még képes felismerni a politikai érdekeit - viszonylag könnyű helyzetben van, akárcsak Schmitt Pál esetében volt. Horváth István - bár egy megyeszékhely polgármestereként nyilván van a m... (2013.05.10. 11:20) Trafikmutyi-hangfelvétel: beáldoz vagy bevéd a Fidesz?
  • Utolsó 20

FRISS ATLATSZO.HU

Nincs megjeleníthető elem

KORÁBBI TÉMÁK

  • Brückner Gergő: Szerintem ez félrement. A hírnek örüljünk, és a növekedési áldozatot nem lehet felróni a kormánynak, hiszen ő már régen jelezte, hogy nem kéne feszíteni a húrt, nem kéne tovább apasztani a növekedési esélyt. Természetesen a magyar kormány minden bűne, az igazságtalan és kudarcra ítélt ostoba adónemek, illetve a saját háttércsapathoz áramoltatott közpénzek minden gazdasági témájú posztnál elővehetők. De a túlzott deficit eljárásból való kikerülé... (2013.05.31. 02:03) Orbán győzelme: nincs uniós hiányeljárás, de növekedés sincs
  • Madár István: Ugyanerről Gyévai Zoli: tagokvagyunk.postr.hu/utoljara-a-kettos-mercerol "De vegyünk egy másik, mostanában gyakran emlegetett példát. Tőlem is nemegyszer megkérdezték már, miként lehetséges az, hogy Franciaország kap újabb két évet, miközben Magyarország korábban nem részesült ilyen kegyben. Itt is fennáll az az érv, miszerint nem teljesen azonos két helyzetről van szó. Ugyanis, a tévhittel szemben, de facto a magyar kormány is kaphatna „hal... (2013.05.27. 20:17) Orbán miatt csuklóztat minket az Európai Unió
  • NagyLevin: Szerintem az a kérdés, hogy általában véve meddig tartható egyben a Fidesz. Ángyán várható kiválása elsősorban nem szakpolitikai veszteség lesz (miközben nyilván igen alapos ismerője területének), hanem erkölcsi, azt fogja jelezni, hogy becsületes ember nem maradhat meg a Fideszben. Ugyanakkor Ángyán egyértelműen kapitalizmuskritikus politikus (ez nekem nem feltétlenül ellenszenves, bár nem az ő kapitalizmuskritikai megközelítése áll igazán köz... (2013.05.27. 10:19) Ki szerzi meg Ángyán Józsefet?
  • NagyLevin: Ezek is mind érdekes kérdések, még akkor is, ha a Fidesz - ha még képes felismerni a politikai érdekeit - viszonylag könnyű helyzetben van, akárcsak Schmitt Pál esetében volt. Horváth István - bár egy megyeszékhely polgármestereként nyilván van a megyében némi súlya, azért - némi veszteséggel, elengedhető és kicserélhető, jelentkezők nyilván vannak a helyére. Persze, a teljes frakciónak is mennie kéne, akik ott voltak, közreműködtek és együtt ... (2013.05.10. 11:20) Trafikmutyi-hangfelvétel: beáldoz vagy bevéd a Fidesz?
  • Holtzer Péter: Noch dazu "Csuhások térdre, imához!" (2013.05.08. 08:07) Kövér László begurult és megint nincs igaza
  • renyipd: csinálok egy törvényt (2013.05.03. 11:48) Orbán Viktor őszödi beszéde is lehetne
  • Brückner Gergő: Egy szinte off topic megjegyzés, bár a poszt utolsó mondatához tartozik, de értem, hogy nem erről szólt ez a bejegyzés. Szóval a pénzét csak offshore-ban biztonságban tudó posztkomcsik és poszt-fülkések közül a tájékozottabbak már azt is tudják, hogy ma már az offshore szinte ugyanakkora kockázat, mint Magyarországon, transzparensen gazdagnak lenni. Elképesztő ütemben nyírják ezt a világot, lásd francia offshore-kormányválság, a svájci banktit... (2013.04.29. 17:50) A Fidesz fülkeforradalmi tőkésosztálya
  • akos.szalai: És hogy kezdődött mindez? Védjük meg a gyerekeket, ne lehessen mindenhol cigit kapni. Csak összehasonlításként - jószándékkal ez is le van öntve (sőt, kétségbe sem vonom): www.origo.hu/itthon/20130427-szabalyoznak-a-menzak-kinalatat.html De egy ismerősöm tapasztalata: a gyerekek ezt nem eszik meg - mióta idén bevezették az új központosított menzát, azóta alig van menzás az iskolában. Másrészt az engem nem zavarna, ha nem a régi trafikok maradn... (2013.04.27. 18:54) Trafikmutyi: ritka bepillantás a NER működésébe
  • rajcsányi.gellért (ergé): Óceánia meg mindig is Keletázsia ellen viselt háborút. (2013.04.25. 13:29) Megbukott a megszorítások politikája Európában
  • Madár István: Tulajdonképpen ez mégis csak hatékonyabb forma, mint amikor az átkosban egyszerűen csak elvették a boltot, földet, majd megkapták azt az elvtársak. Ki lehet használni, hogy ma már gyorsabb világban élünk, egyből oda lehet adni a haveroknak. Mi ez, ha nem fejlődés? (2013.04.24. 13:56) Dohányállamosítás: megint a haverok jártak jól
  • Brückner Gergő: Életem egyik legmegdöbbentőbb újságírói élménye volt, amikor ilyen titkosszolgálat - alvilág együttműködéseket megismerhettem. A klasszikus szereposztás az volt, hogy a titkosszolgálat címeket adott a bűnözőknek, akik titkosszolgálati információk segítségével időzítették a betöréseket, megtarthatták a lakásban talált cuccokat, cserébe bepoloskázták a lakást. (2013.04.23. 11:39) Portik-Laborc: mit szól az MSZP?
  • NagyLevin: A "jobboldal" történelmi vezető szerepének mítosza is kellett ehhez. Aki ezt a helyzetet, ami "jár" a jobboldalnak, biztosítja, de még ez sem kell, ezt az igényt vezetőként megtestesíti, az a helyén lesz és a helyén is marad. Ezt az igéretet Orbán Viktor "megörökölte" a második ciklusban és végérvényesen betöltötte 2002 után. Az, ahogy a szocialisták viszonyultak a kérdéshez, mindenfajta pátoszt nélkülözött, ők csak azt gondolták, hogy majd ném... (2013.04.02. 10:56) Fidesz 25: egy párt leválthatatlan vezetővel

FRISS TRANSINDEX

Nincs megjeleníthető elem

velemenyvezer [kukac] gmail [pont] com I twitter I facebook

RSS 2.0 bejegyzések I RSS 2.0 kommentek I Tedd a könyvjelzők közé!

írják: többen I

© VÉLEMÉNYVEZÉR 2010-2013.

süti beállítások módosítása