Véleményvezér

vv

Orbán és Bajnai néz majd ránk minden plakátról

2012.11.14. I 1 komment I Címkék: jog fidesz demokracia valasztasi torveny voks14

ovpl.jpgA Fidesz a választások előtti pillanatig úgy faraghatja a szabályokat, ahogyan az majd a pillanatnyi érdeküknek megfelel, és még csak épkézláb magyarázatot sem fognak rá adni. (Fotó: Nagy Attila/Index)

Hétfőn a parlament a választási eljárásról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosítókat szavazott meg, köztük Vas Imre azon javaslatát, mely szerint a kampányidőszakban a pártok nem hirdethetnek kereskedelmi médiumokban, internetes hírportálokon, körzeti és helyi médiaszolgáltatóknál, illetve a mozikban sem. A javaslatnak semmilyen ésszerű, nyilvánosan felvállalható, közjót szolgáló magyarázata nincsen. Persze lehet, hogy nem is az ilyen okok között kellene keresni a javaslat mögött meghúzódó valódi motivációkat.

Ajánlott írásunk: Matolcsy úr, mondjon már le!

Orbán és Bajnai mindenütt

Vegyük sorra. Egy: esztétikai és etikai érvekkel biztosan nem lehet egy ilyen javaslatot indokolni, hiszen a kampány sem szebb, sem olcsóbb, sem tisztességesebb nem lesz attól, ha a kereskedelmi médiumokat és az internetes hírportálokat csak úgy kizárjuk a kampányból. Sőt valószínűsíthetjük, hogy ha a politikai kampány helyszíneit korlátozzuk, azzal csak a közterületeinket fogjuk túlszennyezni politikával: készüljön mindenki, hogy úton-útfélen Orbán Viktor vagy Bajnai Gordon fog ránk mosolyogni az óriásplakátokról. Nem gondoljuk, hogy erre szükség lenne és hogy ennek bárki örülne.

Kettő: nem lehet indokolni társadalompolitikai okokkal sem ezt a módosítót, hiszen bizonyos társadalmi csoportokat sokkal nehezebb lesz elérni a politikai hirdetésekkel és ezáltal szavazásra buzdítani, ami teljesen ésszerűtlen és szembemegy a demokrácia logikájával.

Három: azzal, hogy a hirdetési piacon a választási eljárásról szóló törvény korlátozza a versenyt a kampányidőszakban, csupán egy dolgot lehet biztosítani, mégpedig azt, hogy a megmaradt felületeken jóval drágábbak legyenek a hirdetések.

Véleményvezérek a Véleményvezéren - Blogunkon újságírók, bloggerek, közgazdászok és más, közélettel foglalkozó szakértők fejtik ki véleményüket a hozzászólásokban.

Van magyarázat

Amikor a Fidesz a semmiből, mindenféle előzetes egyeztetés vagy szakmai indokok nélkül bevezet egy ilyen változtatást, mely teljesen nyilvánvalóan minden racionalitással szembemegy, sajnos nem tudunk mást tenni, mint hogy elővesszük a piszkos fantáziánkat.

Hogy a politikai hirdetések piacának korlátozásával felveri a hirdetések árait, azt a Fidesz is jól tudja. Ezért valószínűsíthetjük, hogy nekik ez valami miatt nem fog annyira fájni, mint talán más politikai pártoknak. Nem is beszélve arról, hogy miért pont a kereskedelmi médiumok és az online portálok maradnak ki, amikor tudjuk, hogy négyévente meglehetősen szép pluszbevételre tudnak szert tenni. Talán csak nem azért, mert a Fidesznek és hátországának a média ezen szegmenseiben nincsenek, vagy jóval kevésbé vannak közvetlen érdekeltségei? Csak nem azért, mert így azokat a területeket viszont, ahol vannak, kell majd kényszerből a többi pártnak is jól megszórnia hirdetésekkel?

Olvasd el ezt is: Bajnai gyors öngólja

Bármi megtörténhet

Az esetből két következtetés adódik. Az egyik természetesen az, hogy ez a módosító mindenkinek nagyon bűzlik. A másik, hogy sajnos fel kell készülnünk rá, hogy még a 2014-es választások előtti legutolsó pillanatban is bármi megtörténhet: a Fidesz úgy faraghatja tovább a szabályokat, ahogyan az majd a pillanatnyi érdeküknek megfelel, és még csak épkézláb magyarázatot sem fognak rá adni.

Ha tetszett az írás, kövesd a Véleményvezért a Facebookon is!

Figyelem! Írásainkat Facebook-csoportunkban lehet kommentelni.

A blogon csak meghívott hozzászólóink kommentjei jelennek meg.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

akos.szalai 2012.11.14. 08:37:15

Nagyon egyetértek.
Csak annyit kérek (mondjuk az általában szabályozáspárti politikusoktól, értelmiségiektől), hogy ez az érv jusson eszünkbe akkor is, amikor ők követelik - látszólag, vagy valóban igazságosabb, hatékonyabb okból -, hogy a kormányzat tiltson meg, vagy adóztasson, drágítson meg ezt-azt. Mondjuk a dohányzást, az autózást, egyes környezetszennyező tevékenységek folytatását, egészségtelennek nyilvánított ételek, italok forgalmazását. Azoknak is van helyettesítő termékük - azok a szabályok is gyakran egyszerűen az ő érdekeiket szolgálják. (Lehet, hogy ott nem ilyen ügyetlenül nyilvánvaló a state capture, vagyis a szabályalkotók és az adott szabályozás nyerteseinek érdektalálkozása. De talán épp ezért veszélyesebb is, mert maga a szabályozó, a lánglelkű fogyasztó-, környezet-, egészségvédő sem ismeri fel, hogy csőbe húzták.)





Véleményvezérek a Véleményvezéren - blogunkat ezentúl újságírók, bloggerek, közgazdászok és más, közélettel foglalkozó szakértők kommentelik.

FRISS HOZZÁSZÓLÁSOK

  • Brückner Gergő: Szerintem ez félrement. A hírnek örüljünk, és a növekedési áldozatot nem lehet felróni a kormánynak, hiszen ő már régen jelezte, hogy nem kéne feszíteni a húrt, nem kéne tovább apasztani a növekedési esélyt. Természetesen a magyar kormány minden bű... (2013.05.31. 02:03) Orbán győzelme: nincs uniós hiányeljárás, de növekedés sincs
  • Madár István: Ugyanerről Gyévai Zoli: tagokvagyunk.postr.hu/utoljara-a-kettos-mercerol "De vegyünk egy másik, mostanában gyakran emlegetett példát. Tőlem is nemegyszer megkérdezték már, miként lehetséges az, hogy Franciaország kap újabb két évet, miközben Mag... (2013.05.27. 20:17) Orbán miatt csuklóztat minket az Európai Unió
  • NagyLevin: Szerintem az a kérdés, hogy általában véve meddig tartható egyben a Fidesz. Ángyán várható kiválása elsősorban nem szakpolitikai veszteség lesz (miközben nyilván igen alapos ismerője területének), hanem erkölcsi, azt fogja jelezni, hogy becsületes ... (2013.05.27. 10:19) Ki szerzi meg Ángyán Józsefet?
  • Madár István: "Az Európai Bizottság jelezte, néhány déli országnál hajlandó lehet elfogadni, hogy azok ne, vagy csak később érjék el a kitűzött 3%-os GDP-arányos deficitcélt. Mi annyira rossz viszonyban vagyunk velük, hogy nálunk ez fel sem merül." Ez egy közke... (2013.05.14. 08:46) Orbán miatt csuklóztat minket az Európai Unió
  • NagyLevin: Ezek is mind érdekes kérdések, még akkor is, ha a Fidesz - ha még képes felismerni a politikai érdekeit - viszonylag könnyű helyzetben van, akárcsak Schmitt Pál esetében volt. Horváth István - bár egy megyeszékhely polgármestereként nyilván van a m... (2013.05.10. 11:20) Trafikmutyi-hangfelvétel: beáldoz vagy bevéd a Fidesz?
  • Utolsó 20

FRISS ATLATSZO.HU

Nincs megjeleníthető elem

KORÁBBI TÉMÁK

  • Brückner Gergő: Szerintem ez félrement. A hírnek örüljünk, és a növekedési áldozatot nem lehet felróni a kormánynak, hiszen ő már régen jelezte, hogy nem kéne feszíteni a húrt, nem kéne tovább apasztani a növekedési esélyt. Természetesen a magyar kormány minden bűne, az igazságtalan és kudarcra ítélt ostoba adónemek, illetve a saját háttércsapathoz áramoltatott közpénzek minden gazdasági témájú posztnál elővehetők. De a túlzott deficit eljárásból való kikerülé... (2013.05.31. 02:03) Orbán győzelme: nincs uniós hiányeljárás, de növekedés sincs
  • Madár István: Ugyanerről Gyévai Zoli: tagokvagyunk.postr.hu/utoljara-a-kettos-mercerol "De vegyünk egy másik, mostanában gyakran emlegetett példát. Tőlem is nemegyszer megkérdezték már, miként lehetséges az, hogy Franciaország kap újabb két évet, miközben Magyarország korábban nem részesült ilyen kegyben. Itt is fennáll az az érv, miszerint nem teljesen azonos két helyzetről van szó. Ugyanis, a tévhittel szemben, de facto a magyar kormány is kaphatna „hal... (2013.05.27. 20:17) Orbán miatt csuklóztat minket az Európai Unió
  • NagyLevin: Szerintem az a kérdés, hogy általában véve meddig tartható egyben a Fidesz. Ángyán várható kiválása elsősorban nem szakpolitikai veszteség lesz (miközben nyilván igen alapos ismerője területének), hanem erkölcsi, azt fogja jelezni, hogy becsületes ember nem maradhat meg a Fideszben. Ugyanakkor Ángyán egyértelműen kapitalizmuskritikus politikus (ez nekem nem feltétlenül ellenszenves, bár nem az ő kapitalizmuskritikai megközelítése áll igazán köz... (2013.05.27. 10:19) Ki szerzi meg Ángyán Józsefet?
  • NagyLevin: Ezek is mind érdekes kérdések, még akkor is, ha a Fidesz - ha még képes felismerni a politikai érdekeit - viszonylag könnyű helyzetben van, akárcsak Schmitt Pál esetében volt. Horváth István - bár egy megyeszékhely polgármestereként nyilván van a megyében némi súlya, azért - némi veszteséggel, elengedhető és kicserélhető, jelentkezők nyilván vannak a helyére. Persze, a teljes frakciónak is mennie kéne, akik ott voltak, közreműködtek és együtt ... (2013.05.10. 11:20) Trafikmutyi-hangfelvétel: beáldoz vagy bevéd a Fidesz?
  • Holtzer Péter: Noch dazu "Csuhások térdre, imához!" (2013.05.08. 08:07) Kövér László begurult és megint nincs igaza
  • renyipd: csinálok egy törvényt (2013.05.03. 11:48) Orbán Viktor őszödi beszéde is lehetne
  • Brückner Gergő: Egy szinte off topic megjegyzés, bár a poszt utolsó mondatához tartozik, de értem, hogy nem erről szólt ez a bejegyzés. Szóval a pénzét csak offshore-ban biztonságban tudó posztkomcsik és poszt-fülkések közül a tájékozottabbak már azt is tudják, hogy ma már az offshore szinte ugyanakkora kockázat, mint Magyarországon, transzparensen gazdagnak lenni. Elképesztő ütemben nyírják ezt a világot, lásd francia offshore-kormányválság, a svájci banktit... (2013.04.29. 17:50) A Fidesz fülkeforradalmi tőkésosztálya
  • akos.szalai: És hogy kezdődött mindez? Védjük meg a gyerekeket, ne lehessen mindenhol cigit kapni. Csak összehasonlításként - jószándékkal ez is le van öntve (sőt, kétségbe sem vonom): www.origo.hu/itthon/20130427-szabalyoznak-a-menzak-kinalatat.html De egy ismerősöm tapasztalata: a gyerekek ezt nem eszik meg - mióta idén bevezették az új központosított menzát, azóta alig van menzás az iskolában. Másrészt az engem nem zavarna, ha nem a régi trafikok maradn... (2013.04.27. 18:54) Trafikmutyi: ritka bepillantás a NER működésébe
  • rajcsányi.gellért (ergé): Óceánia meg mindig is Keletázsia ellen viselt háborút. (2013.04.25. 13:29) Megbukott a megszorítások politikája Európában
  • Madár István: Tulajdonképpen ez mégis csak hatékonyabb forma, mint amikor az átkosban egyszerűen csak elvették a boltot, földet, majd megkapták azt az elvtársak. Ki lehet használni, hogy ma már gyorsabb világban élünk, egyből oda lehet adni a haveroknak. Mi ez, ha nem fejlődés? (2013.04.24. 13:56) Dohányállamosítás: megint a haverok jártak jól
  • Brückner Gergő: Életem egyik legmegdöbbentőbb újságírói élménye volt, amikor ilyen titkosszolgálat - alvilág együttműködéseket megismerhettem. A klasszikus szereposztás az volt, hogy a titkosszolgálat címeket adott a bűnözőknek, akik titkosszolgálati információk segítségével időzítették a betöréseket, megtarthatták a lakásban talált cuccokat, cserébe bepoloskázták a lakást. (2013.04.23. 11:39) Portik-Laborc: mit szól az MSZP?
  • NagyLevin: A "jobboldal" történelmi vezető szerepének mítosza is kellett ehhez. Aki ezt a helyzetet, ami "jár" a jobboldalnak, biztosítja, de még ez sem kell, ezt az igényt vezetőként megtestesíti, az a helyén lesz és a helyén is marad. Ezt az igéretet Orbán Viktor "megörökölte" a második ciklusban és végérvényesen betöltötte 2002 után. Az, ahogy a szocialisták viszonyultak a kérdéshez, mindenfajta pátoszt nélkülözött, ők csak azt gondolták, hogy majd ném... (2013.04.02. 10:56) Fidesz 25: egy párt leválthatatlan vezetővel

FRISS TRANSINDEX

Nincs megjeleníthető elem

velemenyvezer [kukac] gmail [pont] com I twitter I facebook

RSS 2.0 bejegyzések I RSS 2.0 kommentek I Tedd a könyvjelzők közé!

írják: többen I

© VÉLEMÉNYVEZÉR 2010-2013.

süti beállítások módosítása