Lehet, hogy Schmitt Pál az "emberek embere" lesz, mint Göncz Árpád volt, de a blogoszféra embere akkor is Sólyom László. Heti szavazásösszesítőnk.

Ahogy Török Gábor is írta, Schmitt Pál az adottságai miatt minden valószínűség szerint igen népszerű államfő lehet, azonban a Fidesz "szellemi bázisa", illetve az úgynevezett értelmiség körében már kevésbé rajonganak érte. Blogunk eheti vonatkozó szavazása is ez utóbbit látszik megerősíteni.

Cikkünkben (Schmitt: elnök, amíg jön Orbán?) a következő kérdést tettük fel szavazásra: "Egyetért-e a döntéssel, hogy Schmitt Pál legyen Magyarország köztársasági elnöke?"

Az eredmény:

A 3800-nál is több szavazónk 85%-a nem ért egyet Schmitt jelölésével és mindössze 10%-uk támogatja a döntést. Az eredmény azért is beszédes, mert korábbi szavazásaink kapcsán rendre azt valószínűsíthettük, hogy olvasóink nagy többsége egyébként Fidesz-szimpatizáns.

Schmitt Pál parlamenti meghallgatásán azt nyilatkozta, hogy az "emberek embere" akar lenni. Valószínű, hogy ez sikerülni fog neki, az azonban már most biztos, hogy nem ő a "blogoszféra embere". Jól mutatta ezt, hogy az elmúlt héten a különféle világnézetű blogokon szinte kizárólag kritikus hangvételű bejegyzések jelentek meg.

Már egy héttel ezelőtt is megállapíthattuk, hogy a "blogoszféra embere" Sólyom László: a mi olvasóinknak pl. 70%-a szerette volna, hogy ő maradjon az elnök. Helyette pedig a karakterben hozzá legközelebb álló alternatívát, Pálinkás Józsefet (61%) választották volna a legtöbben.

Érdekes ugyanakkor másik szavazásunk eredménye is. Olvasóink, úgy tűnik, reálisnak ítélték azt a gondolatkísérletünket, miszerint Schmitt Pált rövid időn belül maga Orbán Viktor fogja váltani a Sándor-palotában. 3100 szavazónk 54%-a szerint három év múlva már ő lesz az elnök:

Schmitt jelöléséhez hasonlóan a Fidesz egy másik lépéséről is elmondható, hogy miközben valószínűleg az összlakosság körében népszerűségre tettek szert vele, itt, a blogoszférában kevésbé. A Simor András elleni fideszes kijelentésekről van szó: kezdődött áprilisban az offshore-lovagozással, folytatódott nemrég a jegybankelnök fizetésének nagyságát kifogásoló megjegyzésekkel és az állami vezetők fizetését csökkentő intézkedéssel.

"Mi legyen Simor Andrással?" - egy április végi cikkünk (Nem offshore-lovagnak való vidék) után újra feltettük ezt a kérdést a héten (Simor-Orbán: 1-1).

Nézzük, mi változott két hónap alatt!

A változás elég drasztikus: miközben korábban a Véleményvezér szavazóinak negyede, addig most már kétharmada választotta azt az opciót, miszerint Simor maradjon a helyén, az ellene irányuló támadások pedig pusztán politikai indíttatásúak. Feltételezzük, nem Simor András lett hirtelen szimpatikus olvasóink számára, sokkal inkább az ellene irányuló támadások váltottak ki ellenszenvet.

Természetesen ezek a szavazások itt a Véleményvezér blogon nem reprezentatívak, de talán nagy vonalakban megmutatják egy fontos véleményformáló közeg hangulatának változásait. Schmitt Pál elutasítottsága és a Simor-ügy megítélésének módosulása pedig talán egy intő jel lehet.

Ha tetszett az írás, csatlakozz a Véleményvezér Facebook-csoportjához!