Bedobtak hát a tóba egy kézigránátot, és büszkék voltak a sikerre. Persze több halat is megöltek, mint kellett volna, az élővilág is kipusztult, de “nyicsevó”: csak kifogták a halat! (Fotó: Schmidt Andrea/delmagyar.hu)

Módosítaná a Fidesz a hatályos alkotmányt, hogy megvonható legyen a rokkantnyugdíj és a korkedvezményes nyugdíj. A Lázár János és Balsai István által jegyzett indítvány szerint csak annak járna a jövőben a nyugdíj, aki betöltötte az általános nyugdíjkorhatárt. Tehát a korhatár előtti nyugdíjasok járandósága az egyedi eset sajátosságaitól függetlenül egyetlen tollvonással szociális segéllyé alakítható lenne, a még munkaképesek pedig akár teljesen el is veszíthetnék a juttatásukat.

De biztosan jó ez így?

Kapcsolódó írásunk: Fidesz - minden vita háború

Akkor most mindent szabad?

A Véleményvezér már nagyon sokszor írta róla: a nyugdíjas- és nyugdíjkérdés hazánk egyik legnagyobb stratégiai problémája. Szerintünk teljesen világos, hogy nem fog az ország egyről a kettőre lépni, ha nem változtatjuk meg a nyugdíjak rendszerét. Sőt, még az is meggyőződésünk, ami ezek szerint mostanában Lázár Jánosnak, Balsai Istvánnak, illetve annak, aki a kezükbe adta ezt a javaslatot, hogy drasztikusan csökkenteni kell a nyugdíjkiadások jelenlegi, és nem csak a jövőbeni szintjét. A cél tehát helyes.

A módszer viszont nem az. Válogatás nélkül, az egyik napról a másikra elvenni az emberektől a nyugdíjukat, és azt mondani, irány vissza a munkaerőpiacra: ezt nem lehet! Attól még, hogy az amúgy is rossz szabályokat emberek ezrei képesek voltak kihasználni, a rossz végrehajtást és a még rosszabb bürokráciát pedig kijátszani, nem lenne szabad teljesen ártatlan ezreket is megbüntetni. Nem akarunk itt a szociális biztonságról papolni vagy a szerzett jogok többszáz éves koncepcióját elővenni – bár nyugodtan megtehetnénk. Azért nem, mert egy sokkal egyszerűbb dologról van itt szó: ez így ebben a formájában egyszerűen igazságtalan.

2. §
Az Alkotmány 70/E. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki:

„(3) Az ellátáshoz való jog a nyugellátás tekintetében az általános öregségi nyugdíjkorhatárt betöltött, a nyugellátás törvényi feltételeinek megfelelő személyre terjed ki. Törvény az e korhatárt be nem töltött személynek is nyugellátást állapíthat meg. Az általános öregségi nyugdíjkorhatár betöltését megelőzően folyósított nyugellátás törvényben meghatározottak szerint csökkenthető és szociális ellátássá alakítható, munkavégzésre való képesség esetén megszüntethető.”
 

Részletes indoklás a 2. §-hoz

A Javaslat az Alkotmány 70/E . új (3) bekezdését megállapító része a jövendő generációk érdekeire és várható terheire tekintettel rögzíti, hogy a szociális biztonság keretei között nyugdíj jogcímen járó ellátásra főszabályként azok jogosultak, akik – a törvényhozó által a mindenkori demográfiai viszonyokra és a várható életkorra tekintettel kialakított – öregségi nyugdíjkorhatárt elérték . A Javaslat lehetővé teszi ugyanakkor, hogy törvény a nyugdíjjogosultságot (átmeneti vagy tartós jelleggel ) kiterjessze pl. a nők fokozottabb védelme érdekében . A Javaslat módot ad arra is, hogy a törvényhozó a jelenleg már fennálló nyugellátásokat is ezen alkotmányi elveknek megfelelően rendezze át, oly módon, hogy a jelenleg nyugellátásban részesülő , az öregségi nyugdíjkorhatárt még be nem töltött személyek a társadalombiztosítási vagy a szociális rendszer keretében, illetve a munkaerőpiacra való visszatérés lehetőségének megnyitásával a megélhetésükhöz hozzájáruló juttatásban részesüljenek.

Ruszki módszer

Ez ugyanaz a módszer, amit a különadóknál, az Alkotmánybíróság korlátozásánál és megannyi más esetben már láthattunk. Úgy látszik, a Fidesz tényleg csak úgy tud a fontos problémákhoz hozzáállni, ahogy régen a szovjet katonák halat fogtak. A katonák nem akartak bíbelődni a horgászattal, nem volt rá se idejük, se kedvük. Bedobtak hát a tóba egy kézigránátot szépen igényesen, és büszkék voltak a sikerre. Persze több halat is megöltek, mint kellett volna, az élővilág más része évekre is kipusztult arrafelé, és sajnos a fogott hal is kissé szilánkos lett, de “nyicsevó”: csak kifogták a halat!

A magyar nyugdíjrendszer rossz, jelenlegi állapota tarthatatlan. Ha pedig valaki egy nyugdíjjogosultságot jogszerűtlenül, visszaéléssel szerzett meg, akkor természetesen azt büntessék meg és vegyék el tőle akár a nyugdíját is. De például a valóban rokkant emberek járandóságát nem lehet azon az alapon megnyirbálni, hogy „szerintünk sok volt a múltban az ilyen visszaélés”. Ez az eljárás pontosan olyan, mint a magas végkielégítésekre kivetett 98%-os büntetőadó, melynek az idős és tisztességes pedagógusok is áldozatai lesznek: olyan, mint kézigránáttal halat fogni.

Kontraproduktív

A Fidesz szinte minden komplex kérdés kapcsán azt bizonyítja, hogy vagy nem akarnak, vagy nem tudnak ők semmit alaposan elemezni majd hosszú távon gondolkodva megoldani. Jönnek helyette a hasonló “forradalmi” megoldások, melyek pároldalas törvényekben, azonnal, brutálisan és olykor visszamenőlegesen “oldják meg” az ország legösszetettebb problémáit. Alkotmányos alapjogok és a jogállamiság itt nem számítanak, csakúgy mint a járulékos veszteség, az igazságtalanul megbüntetett ártatlanok sorsa. Hiszen ahogyan régen is mondták: ahol vágják a fát, ott hullik a forgács. Az a gond, hogy ezzel a Fidesz az elmúlt 70 év egy másik jól ismert és rendkívül káros politikai tradíciójához csatlakozik. Egy ilyen megoldás ugyanis eddig sosem volt sikeres, és mi nem látjuk, miért lenne éppen most az.

Ráadásul rettentő kontraproduktív is. Még inkább aláássa ugyanis a szabályokba vetett hitet, és ezzel a hosszú távú befektetések (úgy mint tanulás, megtakarítás, szabálykövető adófizetés, stb.) alól húzza ki a talajt. Az ilyen igazságtalan módszerek még a legfontosabb célokat is könnyen hiteltelenítik, és többet ártanak, mint használnak az egyébként fontos ügynek.

(A Véleményvezér javaslata a probléma kezelésére itt olvasható.)

Ha tetszett az írás, kövesd a Véleményvezért a Facebookon is!