Véleményvezér

vv

Történelmi igazságtétel: a náci és kommunista gyilkosok tényleg megússzák?

2011.07.20. I 0 komment I Címkék: jog allam posztkommunizmus szelsojobb

A Képíró-ügy után megint hallhattuk megannyi helyről, hogy a szörnytettek elkövetőit már legfeljebb csak morálisan ítélhetjük el. Ez káros, ráadásul hamis üzenet: a kommunista diktatúra bűnei miatt sokakat még bőven lehetne, sőt kellene is bíróság elé állítani. (Fotó: Barakonyi Szabolcs/Index)

A Fővárosi Bíróság hétfőn Képíró Sándort, a 97 éves egykori csendőrtisztet bizonyítottság hiányában nem jogerősen felmentette a háborús bűntett vádja alól. A büntetőeljárás elindítói talán nem is sejtik, mekkora hibát követtek el és mennyit ártottak a történelmi igazságtétel ügyének.

Ajánló: Ki adja majd vissza, amit a nácik és a kommunisták elvettek?


Without justice there can be no love

Ahogy korábbi cikkeinkből már kiderült, a Véleményvezér elkötelezett híve a történelmi igazságtételnek. Nem hiszünk annak a gyakran hangoztatott érvnek, hogy háborús bűnösöket utólag legfeljebb csak morálisan ítélhetünk el. A politikai okokból elkövetett bűntetteket, emberiesség-ellenes és háborús bűnöket igenis ki kell vizsgálni, és ha van megfelelő bizonyíték, akkor a még élő bűnösöket el kell ítélni. A történelmi igazságtétellel ugyanis távolról sem csak az áldozatoknak és hozzátartozóknak adunk megnyugvást. Legalább annyira hordoz fontos üzenetet minden ilyen intézkedés az egész társadalom számára: a legnagyobb bűnök nem évülnek el, mindenkit utolér az igazságszolgáltatás.

Ez azonban nem jelentheti azt, hogy mindenkire vaktában lövöldözünk, aki egy kicsit is gyanúsnak tűnik, ám akinek a bűnössége alig bizonyítható. A történelmi igazságtétel ügyének ugyanis semmi sem árthat jobban, mint ha meggyötört öregembereket citálunk bíróság elé, akiket bizonyítottság hiányában majd jól felmentenek. Az emberek ugyanis hajlamosak felejteni, és a régi ügyek újratárgyalását a múlt felesleges bolygatásának látni. Nem is beszélve arról, hogy mindenütt vannak korábbi diktatúrákkal összekacsintó politikai erők, akik kapva kapnak az ilyen kudarcokon, és örömmel teszik nevetségessé az egész történelmi igazságtétel ügyét. Ezért van óriási felelőssége mindenkinek, akik a politikai diktatúrák véreskezű kiszolgálói és a háborús bűnösök ellen lépnek fel.

Az igazságszolgáltatás korlátai

Van azonban ennek egy másik oldala is. Azt sem szabad elfelejtenünk, hogy valódi igazságtételt tényleg csak a történelem tud szolgáltatni. Tudjuk, hogy ez a kijelentés mennyire közhelyes, ahogyan az a másik is, hogy a történelmet a győztesek írják: mégis, mindkettő igaz. A történelmi igazságtétel ügyében sajnos be kell látni, hogy bizonyos pontokon túl tényleg nem az igazságszolgáltatásnak, hanem a történelemkönyveknek kell dolgozniuk. Sokan talán úgy gondolhatják, hogy ez túl kevés, ám hosszú távon ez a fajta hatás akár sokkal fontosabb és értékesebb is lehet.

A modern igazságszolgáltatás ugyanis megköveteli, hogy egy büntetőügyben pontosan rekonstruált eseményekkel és bizonyított tényekkel alapján lehet csak valakit elítélni. Egy 60-70 évvel ezelőtti eseményt pedig legtöbbször lehetetlen a mostani perjog eszközrendszerén belül úgy rekonstruálni, hogy a modern büntető-igazságszolgáltatás azt elfogadja. A '40-es években történtekre visszanyúló Képíró-ügy esetében is pontosan ezt láthattuk.

survey services


Hiába minden?

A Wiesenthal Központ komoly hibát követett el, amikor azt gondolta, hogy Képírót a meglévő bizonyítékok alapján 2011-ben bármilyen európai bíróságon el lehet ítélni. A döntés eredményeképpen a magyar szélsőjobb újabb mártírt ünnepelhet, és a történelmi igazságtétel ügyén újabb sebet ejtettek. Megint hallhattuk megannyi helyről, hogy ez újabb bizonyítéka annak, hogy a szörnytettek egykori elkövetőit ma már legfeljebb csak morálisan ítélhetjük el. Pedig ez nemcsak, hogy rettentően káros üzenet, de még csak nem is igaz.

Az elmúlt 70 év diktatúrái után igenis nagy szükség lenne Magyarországon a történelmi igazságtételre. Azonban világosan látni kellene, hogy reálisan kit ítélhetünk el a bíróságon és kit majd a történelemkönyvekben. Bár többen vannak, akik az utóbbi csoportba tartoznak, a nem is olyan régen lezárult kommunista diktatúra rémtettei miatt sokakat még bőven lehetne, sőt kellene is bíróság elé állítani.

Ha tetszett az írás, kövesd a Véleményvezért a Facebookon is!  

Ha tetszett az írás, kövesd a Véleményvezért a Facebookon is!

Figyelem! Írásainkat Facebook-csoportunkban lehet kommentelni.

A blogon csak meghívott hozzászólóink kommentjei jelennek meg.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.





Véleményvezérek a Véleményvezéren - blogunkat ezentúl újságírók, bloggerek, közgazdászok és más, közélettel foglalkozó szakértők kommentelik.

FRISS HOZZÁSZÓLÁSOK

  • Brückner Gergő: Szerintem ez félrement. A hírnek örüljünk, és a növekedési áldozatot nem lehet felróni a kormánynak, hiszen ő már régen jelezte, hogy nem kéne feszíteni a húrt, nem kéne tovább apasztani a növekedési esélyt. Természetesen a magyar kormány minden bű... (2013.05.31. 02:03) Orbán győzelme: nincs uniós hiányeljárás, de növekedés sincs
  • Madár István: Ugyanerről Gyévai Zoli: tagokvagyunk.postr.hu/utoljara-a-kettos-mercerol "De vegyünk egy másik, mostanában gyakran emlegetett példát. Tőlem is nemegyszer megkérdezték már, miként lehetséges az, hogy Franciaország kap újabb két évet, miközben Mag... (2013.05.27. 20:17) Orbán miatt csuklóztat minket az Európai Unió
  • NagyLevin: Szerintem az a kérdés, hogy általában véve meddig tartható egyben a Fidesz. Ángyán várható kiválása elsősorban nem szakpolitikai veszteség lesz (miközben nyilván igen alapos ismerője területének), hanem erkölcsi, azt fogja jelezni, hogy becsületes ... (2013.05.27. 10:19) Ki szerzi meg Ángyán Józsefet?
  • Madár István: "Az Európai Bizottság jelezte, néhány déli országnál hajlandó lehet elfogadni, hogy azok ne, vagy csak később érjék el a kitűzött 3%-os GDP-arányos deficitcélt. Mi annyira rossz viszonyban vagyunk velük, hogy nálunk ez fel sem merül." Ez egy közke... (2013.05.14. 08:46) Orbán miatt csuklóztat minket az Európai Unió
  • NagyLevin: Ezek is mind érdekes kérdések, még akkor is, ha a Fidesz - ha még képes felismerni a politikai érdekeit - viszonylag könnyű helyzetben van, akárcsak Schmitt Pál esetében volt. Horváth István - bár egy megyeszékhely polgármestereként nyilván van a m... (2013.05.10. 11:20) Trafikmutyi-hangfelvétel: beáldoz vagy bevéd a Fidesz?
  • Utolsó 20

FRISS ATLATSZO.HU

Nincs megjeleníthető elem

KORÁBBI TÉMÁK

  • Brückner Gergő: Szerintem ez félrement. A hírnek örüljünk, és a növekedési áldozatot nem lehet felróni a kormánynak, hiszen ő már régen jelezte, hogy nem kéne feszíteni a húrt, nem kéne tovább apasztani a növekedési esélyt. Természetesen a magyar kormány minden bűne, az igazságtalan és kudarcra ítélt ostoba adónemek, illetve a saját háttércsapathoz áramoltatott közpénzek minden gazdasági témájú posztnál elővehetők. De a túlzott deficit eljárásból való kikerülé... (2013.05.31. 02:03) Orbán győzelme: nincs uniós hiányeljárás, de növekedés sincs
  • Madár István: Ugyanerről Gyévai Zoli: tagokvagyunk.postr.hu/utoljara-a-kettos-mercerol "De vegyünk egy másik, mostanában gyakran emlegetett példát. Tőlem is nemegyszer megkérdezték már, miként lehetséges az, hogy Franciaország kap újabb két évet, miközben Magyarország korábban nem részesült ilyen kegyben. Itt is fennáll az az érv, miszerint nem teljesen azonos két helyzetről van szó. Ugyanis, a tévhittel szemben, de facto a magyar kormány is kaphatna „hal... (2013.05.27. 20:17) Orbán miatt csuklóztat minket az Európai Unió
  • NagyLevin: Szerintem az a kérdés, hogy általában véve meddig tartható egyben a Fidesz. Ángyán várható kiválása elsősorban nem szakpolitikai veszteség lesz (miközben nyilván igen alapos ismerője területének), hanem erkölcsi, azt fogja jelezni, hogy becsületes ember nem maradhat meg a Fideszben. Ugyanakkor Ángyán egyértelműen kapitalizmuskritikus politikus (ez nekem nem feltétlenül ellenszenves, bár nem az ő kapitalizmuskritikai megközelítése áll igazán köz... (2013.05.27. 10:19) Ki szerzi meg Ángyán Józsefet?
  • NagyLevin: Ezek is mind érdekes kérdések, még akkor is, ha a Fidesz - ha még képes felismerni a politikai érdekeit - viszonylag könnyű helyzetben van, akárcsak Schmitt Pál esetében volt. Horváth István - bár egy megyeszékhely polgármestereként nyilván van a megyében némi súlya, azért - némi veszteséggel, elengedhető és kicserélhető, jelentkezők nyilván vannak a helyére. Persze, a teljes frakciónak is mennie kéne, akik ott voltak, közreműködtek és együtt ... (2013.05.10. 11:20) Trafikmutyi-hangfelvétel: beáldoz vagy bevéd a Fidesz?
  • Holtzer Péter: Noch dazu "Csuhások térdre, imához!" (2013.05.08. 08:07) Kövér László begurult és megint nincs igaza
  • renyipd: csinálok egy törvényt (2013.05.03. 11:48) Orbán Viktor őszödi beszéde is lehetne
  • Brückner Gergő: Egy szinte off topic megjegyzés, bár a poszt utolsó mondatához tartozik, de értem, hogy nem erről szólt ez a bejegyzés. Szóval a pénzét csak offshore-ban biztonságban tudó posztkomcsik és poszt-fülkések közül a tájékozottabbak már azt is tudják, hogy ma már az offshore szinte ugyanakkora kockázat, mint Magyarországon, transzparensen gazdagnak lenni. Elképesztő ütemben nyírják ezt a világot, lásd francia offshore-kormányválság, a svájci banktit... (2013.04.29. 17:50) A Fidesz fülkeforradalmi tőkésosztálya
  • akos.szalai: És hogy kezdődött mindez? Védjük meg a gyerekeket, ne lehessen mindenhol cigit kapni. Csak összehasonlításként - jószándékkal ez is le van öntve (sőt, kétségbe sem vonom): www.origo.hu/itthon/20130427-szabalyoznak-a-menzak-kinalatat.html De egy ismerősöm tapasztalata: a gyerekek ezt nem eszik meg - mióta idén bevezették az új központosított menzát, azóta alig van menzás az iskolában. Másrészt az engem nem zavarna, ha nem a régi trafikok maradn... (2013.04.27. 18:54) Trafikmutyi: ritka bepillantás a NER működésébe
  • rajcsányi.gellért (ergé): Óceánia meg mindig is Keletázsia ellen viselt háborút. (2013.04.25. 13:29) Megbukott a megszorítások politikája Európában
  • Madár István: Tulajdonképpen ez mégis csak hatékonyabb forma, mint amikor az átkosban egyszerűen csak elvették a boltot, földet, majd megkapták azt az elvtársak. Ki lehet használni, hogy ma már gyorsabb világban élünk, egyből oda lehet adni a haveroknak. Mi ez, ha nem fejlődés? (2013.04.24. 13:56) Dohányállamosítás: megint a haverok jártak jól
  • Brückner Gergő: Életem egyik legmegdöbbentőbb újságírói élménye volt, amikor ilyen titkosszolgálat - alvilág együttműködéseket megismerhettem. A klasszikus szereposztás az volt, hogy a titkosszolgálat címeket adott a bűnözőknek, akik titkosszolgálati információk segítségével időzítették a betöréseket, megtarthatták a lakásban talált cuccokat, cserébe bepoloskázták a lakást. (2013.04.23. 11:39) Portik-Laborc: mit szól az MSZP?
  • NagyLevin: A "jobboldal" történelmi vezető szerepének mítosza is kellett ehhez. Aki ezt a helyzetet, ami "jár" a jobboldalnak, biztosítja, de még ez sem kell, ezt az igényt vezetőként megtestesíti, az a helyén lesz és a helyén is marad. Ezt az igéretet Orbán Viktor "megörökölte" a második ciklusban és végérvényesen betöltötte 2002 után. Az, ahogy a szocialisták viszonyultak a kérdéshez, mindenfajta pátoszt nélkülözött, ők csak azt gondolták, hogy majd ném... (2013.04.02. 10:56) Fidesz 25: egy párt leválthatatlan vezetővel

FRISS TRANSINDEX

Nincs megjeleníthető elem

velemenyvezer [kukac] gmail [pont] com I twitter I facebook

RSS 2.0 bejegyzések I RSS 2.0 kommentek I Tedd a könyvjelzők közé!

írják: többen I

© VÉLEMÉNYVEZÉR 2010-2013.

süti beállítások módosítása