IMF-tárgyalás, Simor fizetése, az MKB Bank megvásárlása - egyelőre nem alakulnak jól a dolgok. Heti szavazásaink. (Fotó: az IMF székháza, imf.org)
A héten a magyar kormány tárgyalásokat folytatott az IMF és az Európai Bizottság delegációjával, kiállt a bankadó, illetve a jegybankelnök fizetésének csökkentése mellett, valamint egyes hírek szerint az MKB Bank megvásárlását fontolgatta. Egyelőre azonban úgy néz ki, a dolgok kedvezőtlenül alakulnak.
Friss írásunk a témában: IMF-blamázs - hol rontották el?
Az MKB eladásáról szóló híreket a Bayerische Landesbank részéről elég gyorsan "légből kapottnak" minősítették - a Figyelő információi szerint a magyar kormány 300 millió eurót adna a bankért, a bajor tulajdonosok azonban legkevesebb 1 milliárdot szeretnének. Egyelőre tehát beválni látszik jóslatunk, miszerint az üzletet végül mégsem ütik nyélbe. Cikkünkben (Bankot vesz a magyar állam?) azt állítottuk, a kormány feltehetően a kkv-k hitelhez jutását segíthetné egy állami tulajdonban lévő MKB Bankkal, azonban a bank profilja ehhez nem biztos, hogy megfelelő.
Ennél a hírnél jóval nagyobb figyelmet kapott, hogy az Európai Központi Bank egyértelművé tette, hogy nem megy bele Simor András fizetésének csökkentésébe, és meg fogja védeni a jegybankelnököt. A kormány erre azt válaszolta, hogy álláspontjukat nem változtatják meg: továbbra is csökkenteni akarják Simor András fizetését. A kérdés egyébként az IMF-fel és az EU-val való tárgyalásokon is téma volt.
Ezek a tárgyalások már keddi híradások szerint is fagyossá váltak, szombatra azonban meg is szakadtak. A tervek szerint hétfőn tartott volna közös sajtótájékoztatót a magyar kormány a két szervezet képviselőivel, azonban az IMF és az Európai Bizottság tárgyalódelegációja már a hétvégén hazautazott. Az Index szerint "több dolgot kifogásolnak: a bankadó jelenlegi formáját, a jegybankelnök fizetésének csökkentését, a "piactorzító" és EU-jogba ütköző törvényjavaslatokat, a szerkezeti reformok elnagyoltságát, és azt, hogy a 2011-es költségvetésről nem tudott érdemi dolgot mondani számukra a kormány."
Szerdai cikkünkben (Fidesz: európai vagy balkáni politika?) azt állítottuk, hogy a Fidesz-kormámy sokszor láthatóan nem érzi, mit tehet meg és mit nem, és hogy azt hogyan tehetik meg és hogyan nem. Valamint, hogy a Fidesz kudarcba fulladt elképzeléseit szinte mind végig lehetne vinni, ha megfelelő módon tálalnák azokat a nemzetközi fórumokon és tárgyalásokon.
A következő kérdést tettük fel szavazásra: Sikeresebb lenne-e a Fidesz a nemzetközi szervezetekkel való tárgyalásokon, ha jobban odafigyelne a formaságokra?
Az eredmény szerint a nagy többség (72%) egyetértett a véleményünkkel.
Az IMF-tárgyalásokon is központi kérdésnek számító bankadóról pedig azt írtuk (Bankadó: a demokrácia ára), hogy szigorúan közgazdasági szempontból az egy rossz ötlet. Ám politikai szempontból korántsem az, hiszen a magas államadósság miatt mindenképpen új bevételi forrásokra van szükség, és ellentétben más sarcokkal, a bankadó ötletét a közvélemény támogatja.
Ennek kapcsán két dolgot kérdeztünk olvasóinktól: hogy egyetértenek-e a bankadóval, illetve, hogy nem tartanak-e attól, hogy gazdaságilag végül az mégis károsnak bizonyul.
Az első kérdés esetében tehát egyértelműen a bankadót támogató vélemények voltak többségben.
Érdemes azonban ezt a másik kérdés eredményeivel is összehasonlítani: miközben szavazóink 66%-a egyetért a bankadóval, 20%-kal kevesebben, mindössze 46%-nyian nem tartanak attól, hogy a bankadó végül káros lesz a gazdaságra.
A másik oldalról közelítve: miközben csupán 28% ellenzi a bankadót, 21%-kal többen, vagyis 49%-nyian tartanak attól, hogy a bankadónak negatív következményei lesznek. Ez egy dolgot biztosan megmutat: a bankadó politikai és gazdasági szempontjai közti különbséget, illetve a politikai szempont elsőbbségét. Hiszen sokan, akik gazdasági hatásaitól félnek, mint politikai intézkedést mégis támogatják a rendkívül népszerűtlen pénzintézmények megadóztatását.
A Fidesz-kormány "bankügyei" kapcsán magától adódik a kérdés: hozhat-e népszerűséget a kormánynak az, ha konfliktusokat vállal a közvélemény szemében igen népszerűtlen IMF-fel és a (még jobban utált) bankokkal?
Ha tetszett az írás, csatlakozz a Véleményvezér Facebook-csoportjához!
Figyelem! Írásainkat Facebook-csoportunkban lehet kommentelni.
A blogon csak meghívott hozzászólóink kommentjei jelennek meg.