Sólyom László karakteres elnöksége után az utódnak is fel kell tudnia mutatnia valamilyen saját témát. Ilyen lehetne például a sport. (Fotó: MTI)
Sólyom László elnöki mandátuma ma lejár, holnaptól Magyarország köztársasági elnöke Schmitt Pál. Vajon lesz-e elnökségének egy vezérmotívuma, amire majd később is emlékezni lehet? Ha igen, mi lehet az?
Milyen témákat képviseltek a korábbi elnökök?
Göncz Árpád: Elnökségének vezérmotívuma a politikai harc volt, melyekben Göncz először az SZDSZ, majd az MSZP oldalán volt résztvevő vagy végrehajtó. Gondoljunk csak a taxisblokádra, a tévé- és rádióelnökök kinevezésére és felmentésére, a megannyi elnöki vétóra, később pedig a Horn-kormány nyílt támogatására („Ennek a kormánynak nincs alternatívája”). A kérdésre, hogy Göncznek mi volt a víziója, a saját hitvallása, elég nehezen lehetne válaszolni. Saját témák hiányában egyedül pártja(i) érdekeit képviselte – de közben hihetetlenül népszerű volt.
Mádl Ferenc: Bár csak öt év telt el elnökségének vége óta, abból már most alig lehet bármire is emlékezni. Egy vezérmotívuma azért mégis volt Mádl elnökségének: a határon túli magyarok ügyének felkarolása, különösen felesége, Mádl Dalma által. A legfontosabb elnöki állásfoglalás is kétségtelenül a kettős állampolgárság határozott támogatása volt a 2004-es népszavazáskor. A baloldal ezt akkor úgy értelmezte, Mádl egy megosztó politikai kérdésben állást foglal, ezért nem a nemzeti egységet testesíti meg. Az idő azonban Mádlt igazolta: 2010-ben már az MSZP is a kettős állampolgárság mellett szavazott.
Sólyom László: Mit képviselt a leköszönő államfő? Egyrészt azt, amit korábban AB-elnökként is: az alkotmányosság őreként tekintett magára, de folytatta a határon túli magyarság ügyének markáns elnöki képviseletét is – Szlovákiából való kitiltása sokáig maradandó emlék lesz. A Duna Kör óta először ismét behozta a zöld ügyeket a magyar politikába, valamint az általa kigondolt jövő nemzedékek ombudsmanján és a Bölcsek Tanácsán keresztül a hosszú távon való gondolkodást és tervezést.
Ajánlott kapcsolódó írásunk: Sólyom for president!
Milyen elnök lesz Schmitt?
Nem tévednek azok, akik Schmitt Pált az eddigi elnökök közül leginkább Gönczhöz hasonlítják. A pártérdek képviseletének nem is leplezett szándéka és a valószínűsíthető magas népszerűsége is ezt erősíti. Akárcsak Sólyom kivételével az elődei, ő sem érkezik semmilyen körvonalazható elnöki vízióval.
Hogy az elnökökön ma már saját témákat és víziót kérünk számon, az kétségtelenül Sólyom Lászlónak köszönhető. Ugyanis azzal, hogy önálló agendával érkezett a Sándor-palotába, újra is értelmezte az elnöki szerepet. Ezt pedig Schmitt sem hagyhatja figyelmen kívül.
Nyilvánvaló, hogy nehezen lehetne belőle az alkotmányosság őre, és azon is igen csodálkoznánk, ha a kormány ellensúlya próbálna lenni. Schmittnek ezért meg kellene találnia a saját témáit, amiket képviselhet.
Milyen témákat képviselhet?
Schmitt helyében a Véleményvezér kétségtelenül meglévő erősségére, a sporttal kapcsolatos ügyekre építene.
Az olimpiai sportokhoz kötődő témák felkarolása tűnik a legkézenfekvőbbnek. Elsőként például az olimpiai sportágak privát szektorbeli támogatásáért tehetne sokat Schmitt, de akár a régi nagy álom, a budapesti olimpia érdekében is mozgósíthatna. Utóbbi egy olyan nagy ügy lehetne, amivel Schmitt visszavághatna kritikusainak, akik szerint érmein kívül nincs is más önálló teljesítménye.
A másik lehetőség a tömegsport, a mozgás, az egészséges életmód témája. A magyar egészségügyi statisztikák ismeretében itt is rengeteg a tennivaló, és az is hihetetlen, hogy ezt a területet ma egy Schobert Norbert uralhatja. Schmitt ez ellen is tehetne.
Ezek természetesen csak ötletek: lehetne bármi más is. A lényeg, hogy Sólyom László karakteres elnöksége után az utódnak is fel kell tudnia mutatni valamilyen saját vezérmotívumot, témát. Az „emberek embere” szlogen önmagában kevés lesz.
Ha tetszett az írás, csatlakozz a Véleményvezér Facebook-csoportjához!
Figyelem! Írásainkat Facebook-csoportunkban lehet kommentelni.
A blogon csak meghívott hozzászólóink kommentjei jelennek meg.