Magyarországon már amúgy is elképesztően magas a forgalmi adó, a hatékonyabb behajtás változatlan feltételek mellett pedig nem több egy illúziónál. Heti szavazásunk.
Hétvégi rovatunkban ismét legérdekesebb heti szavazásaink eredményeit ismertetjük. Ezúttal azt vizsgáljuk meg, mit gondolnak a Véleményvezér olvasói a Fidesznek és Matolcsy Györgynek a luxusáfával, illetve a hatékonyabb áfabehajtással kapcsolatos ötleteiről.
Szerdai cikkünkben a következőket írtuk Matolcsy György tervéről, miszerint a 100 milliárdos keletkezett hiány 80%-át eszközbeszerzési stoppal és kemény áfabehajtással akarja betömni:
"Az első tétel, az ÁFA hatékonyabb beszedéséből származó 40 milliárd forint egyszerűen egy rossz vicc. Hiszen akkor, ha a NAV valóban képes lenne két hónap alatt ennyivel több áfát behajtani (pluszköltségek nélkül!), akkor az azt jelentené, hogy a lustaságuk vagy gondatlanságuk az elmúlt 12 hónapban 240 milliárdos kárt okozott a magyar államnak. Ha ugyanis pénz és változások nem, csak nagyobb odafigyelés szükséges az adóelkerülés ilyen mértékű csökkentéséhez, akkor a felelős tisztviselők eddig nem végezték rendesen a munkájukat.
Természetesen nem erről van szó. Hanem arról, hogy semmi realitása nincs Matolcsy bejelentésének. Nem is értjük, hogy egy olyan politikus, aki már a harmadik államtitkári vagy miniszteri ciklusát kezdte meg, hogyan engedhet meg magának ilyesmit."
Olvasóinknak is feltettük a kérdést: vajon képes lesz-e a NAV arra a bravúrra, hogy mindenféle pluszköltség nélkül még 40 milliárdnyi áfabevételt előteremtsen? Nézzük!
2011. szeptember 7-10. / velemenyvezer.blog.hu
5300-nál is többen szavaztak: a nagy többség, 90% úgy gondolja, a NAV nem lesz képes csak úgy előteremteni még 40 milliárdot. Mindössze 5% reménykedik ebben mégis, a bizonytalanok aránya pedig szintén 5%.
Ezután pénteki cikkünkben többek között Matolcsy György legújabb ötletéről, az ún. luxusáfáról írtuk a következőket:
"Ne gondolja senki, hogy a „luxusáfa” csak a valódi luxustermékekre és szolgáltatásokra terjedhetne ki! Komolyabb költségvetési lyukakat ugyanis csak olyan termékek vagy szolgáltatások további adóztatásával lehetne betömni, amelyeket sokan is fogyasztanak. Nem a Jaguárokról, a yachtokról vagy éppen az ötcsillagos hotelekről szól ez az ötlet, hanem minden bizonnyal az éttermi fogyasztásról, a moziról, vagy éppen a szórakoztatóelektronikai termékekről. Ez, akárcsak a gázolaj jövedéki adójának növelése (magyarul: az aktív középosztály terheinek további növelése) teljesen egyértelműen szembemegy mindazzal, ami miatt a Fidesz korábban adócsökkentést hirdetett."
Olvasóinkat is megkérdeztük, ők egyetértenek-e a miniszter javaslatával. Íme:
2011. szeptember 9-10. / velemenyvezer.blog.hu
Az eredmény itt is elég egyértelmű: a 3500-nál is több válaszadó 83%-a elveti Matolcsy javaslatát. A támogatók aránya ezúttal 10%.
A két szavazásunk eredménye tehát azt mutatja, hogy olvasóink nem osztják a nemzetgazdasági miniszter álláspontját a forgalmi adó ügyében: változatlan feltételek mellett a hatékonyabb behajtást illúziónak tartják, a luxusáfa javaslatával pedig nem értenek egyet. Minden bizonnyal azért, mert Magyarországon már így is elképesztően magas a forgalmi adó.
Ha tetszett az írás, kövesd a Véleményvezért a Facebookon is!
Figyelem! Írásainkat Facebook-csoportunkban lehet kommentelni.
A blogon csak meghívott hozzászólóink kommentjei jelennek meg.